ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,
При секретаре: Захаровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Резюкова Геннадия Михайловича к ООО «Кондитер-БЕСТ» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, взыскании задолженности по заработной плате, суд
УСТАНОВИЛ:
Резюков Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кондитер-БЕСТ» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, взыскании задолженности по заработной плате.
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что спор урегулирован в досудебном порядке.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд, выслушав участников процесса, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что производство по делу по исковому заявлению Резюков Г.М. к ООО «Кондитер-БЕСТ» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, взыскании задолженности по заработной плате подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Резюкова Геннадия Михайловича к ООО «Кондитер-БЕСТ» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись Л.Н. Морозова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: