решение о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2010 года. г. Самара.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Нуждину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Нуждину В.И. о досрочном взыскании задолженности в сумме 206.694 рубля 27 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Нуждиным В.И. заключен кредитный договор, в соответствии с п. 1.1, 1.2 которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 150.000 рублей сроком на 2 года под 21 % годовых. Кроме того, заемщик обязан ежемесячно уплачивать комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита (п. 1.3 договора). Ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 8.908 рублей (п. 3.1.4 договора), за исключением последнего платежа, который на дату подписания договора составлял 9.001 рубль 66 копеек, оплата осуществляется не позднее 9 числа каждого календарного месяца, начиная с ноября 2006 года. Сумма кредита зачислена на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6.3.2 Кредитного договора, Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами в случае, если не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленные договором; заемщик не выполнит условий договора о целевом использовании кредита, а также не обеспечит возможность либо воспрепятствует осуществлению кредитором контроля за целевым использованием кредита. При невыполнении каких-либо из своих обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 300 рублей в месяц, начисляемую за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, по месяц, в котором заемщик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредиту, включительно, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга в размере 50 % годовых (п. 4.1 договора). Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 206.694 рубля 27 копеек, которая складывается из суммы основного долга 106.717 рублей 86 копеек, процентов по кредиту 82.136 рублей 49 копеек, комиссии за ведение счета – 17.839 рублей 92 копейки. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, в размере 206.694 рубля 27 копеек, госпошлину уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 1.699 рублей 77 копеек, госпошлину уплаченную при подаче иска в размере 5.266 рублей 94 копеек.

В судебном заседании, представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, в размере 206.694 рубля 27 копеек, госпошлину уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 1.699 рублей 77 копеек, госпошлину уплаченную при подаче иска в размере 5.266 рублей 94 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, что, в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные представителем Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО), требования, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статей 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Нуждиным В.И. заключен кредитный договор, в соответствии с п. п. 1.1, 1.2 которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 150.000 рублей сроком на 2 года под 21 % годовых, кроме того, заемщик обязан ежемесячно уплачивать комиссию за ведение ссудного счета в размере 0, 8 % от суммы кредита (п. 1.3 договора), а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 8.908 рублей (п. 3.1.4 договора), за исключением последнего платежа, который на дату подписания договора составлял 9.001 рубль 66 копеек, оплата осуществляется не позднее 9 числа каждого календарного месяца, начиная с ноября 2006 года.

Сумма кредита зачислена на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 39).

В соответствии с п. 6.3.2 Кредитного договора, Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами в случае, если не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленные договором. Заемщик не выполнит условий договора о целевом использовании кредита, а также не обеспечит возможность либо воспрепятствует осуществлению кредитором контроля за целевым использованием кредита.

При невыполнении каких-либо из своих обязательств, предусмотренных договором., заемщик уплачивает неустойку в размере 300 рублей в месяц, начисляемую за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, по месяц, в котором заемщик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредиту, включительно, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга в размере 50 % годовых (п. 4.1 договора). До настоящего времени задолженность не погашена.

Свои обязательства Нуждин В.И. исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов и неустойки вносил не вовремя, не полностью.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 «О защите прав потребителей» (далее - Закон) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Согласно предоставленному расчету, в состав истребуемой банком задолженности включена задолженность по оплате комиссии за обслуживание ссудного счета – 17.839 рублей 92 копейки.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования в части взыскания комиссии за обслуживание ссудного счета не подлежащими удовлетворению.

Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что доводы представителя истца нашли свое частичное подтверждение в судебном заседании, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 188.854 рубля 35 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной государственной пошлины при обращении в суд. Истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа, оплатив при этом государственную пошлину в размере 1.699 рублей 77 копеек. Также истцом при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции была оплачена государственная пошлина в размере 5.266 рублей 94 копейки. С учетом вышеизложенного, расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) с Нуждина Виктора Ивановича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188.854 (сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 35 копеек, а также возврат госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа – 1.699 (одна тысяча шестьсот девяносто девять) рублей 77 копеек, возврат госпошлины при подаче иска - 5.266 (пять тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: