РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года г. Самара.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Корепина В.А.,
при секретаре Ситовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Богатиковой В.А. к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) о взыскании страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания,
УСТАНОВИЛ:
Богатикова В.А. обратилась в суд с иском к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) о взыскании страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала травильщиком третьего разряда в ОАО «Моторостроитель» (в настоящее время – ОАО «КУЗНЕЦОВ»). За время работы длительное время подвергалась воздействию производственного шума, веществ химической природы. Класс условий её труда отнесен к 3.4. – вредный. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, санитарно-гигиенической характеристикой условий труда от ДД.ММ.ГГГГ №, актом о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ №. Неблагоприятные производственные факторы вызвали возникновение профессионального заболевания «Хронический атрофический ринофаринголарингит». Связь между заболеванием и профессией установлена Самарским областным центром профпатологии, о чем выдано извещение № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с проф. заболеванием она утратила проф. трудоспособность на 10 % с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно, что подтверждается выпиской из акта № освидетельствования в филиале № ГБ МСЭ по Самарской области, а также нуждается в дополнительных видах помощи в соответствии с программой реабилитации.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в филиал № «ГУ – СРО ФСС РФ» с заявлением о назначении страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания. Ответчик, по своему усмотрению, избрал для расчета ежемесячных страховых выплат заработок истицы за апрель 1998 года, июнь 1998 года, март 1999 года, то есть не за 12 полностью отработанных месяцев, как того требует ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». С ДД.ММ.ГГГГ ей назначено 46 рублей 23 копейки ежемесячно, что подтверждается приказом филиала № «ГУ – СРО ФСС РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №-В.
Страховой случай наступил после окончания работы по профессии, вызвавшей проф.заболевание, поэтому она вправе просить суд исчислить размер её ежемесячной страховой выплаты либо из величины прожиточного минимума за 2 квартал 2008 года, либо исходя из сведений об обычном размере вознаграждения работника её квалификации на ОАО «Моторостроитель».
Ссылаясь на п. 5 ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ от 24.07.1998 года просила взыскать с ответчика в её пользу начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и пожизненно ежемесячные страховые выплаты в размере 849 рублей 76 копеек с последующей индексацией; единовременно задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37.599 рублей 97 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8.000 рублей.
В судебном заседании представитель истицы поддержала требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика - «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» иск не признала по мотивам, изложенным в отзыве.
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования Богатиковой В.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала травильщиком третьего разряда в ОАО «Моторостроитель» во вредных условиях труда класса 3.4., что подтверждается трудовой книжкой, санитарно-гигиенической характеристикой условий труда от ДД.ММ.ГГГГ №, актом о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ №. Неблагоприятные производственные факторы вызвали возникновение у истицы профессионального заболевания «Хронический атрофический ринофаринголарингит». Связь между заболеванием и профессией установлена Самарским областным центром профпатологии, что подтверждается извещением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с проф.заболеванием истица утратила проф.трудоспособность на 10 % с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно, что подтверждается выпиской из акта № освидетельствования в филиале № ГБ МСЭ по Самарской области.
Кроме того, по делу проведена судебная медико-социальная экспертиза, которая подтвердила, что утрата профессиональной трудоспособности истицы возникла с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период работы с вредными производственными факторами. Впервые страховой случай наступил у истицы ДД.ММ.ГГГГ, то есть после окончания работы по профессии, вызвавшей повреждение здоровья.
В соответствии с п. 5 ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, «если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора (контракта), по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора (контракта) либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации».
При назначении возмещения вреда здоровью ответчик не учел мнение пострадавшей, и не применил вышеназванную норму закона. Ежемесячные страховые выплаты определены «ГУ – СРО ФСС РФ» исходя из заработка истицы за три месяца - апрель 1998 г., июнь 1998 г., март 1999 г., в то время как закон требует исчислять размер выплат из заработка за год работы или по правилам п. 5 ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ. Кроме того, ответчиком не произведена индексация выплат. Данные обстоятельства подтверждаются приказом филиала № «ГУ – СРО ФСС РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №-В.
Исходя из обычного размера вознаграждения работника квалификации истицы в данной местности, указанного в справке ОАО «Кузнецов» от ДД.ММ.ГГГГ. В этом случае размер ежемесячных страховых выплат с ДД.ММ.ГГГГ составит: 6.708 рублей 88 копеек х 10 % х 1,019 х 1,13 х 1,1 = 849 рублей 76 копеек.
Задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с учетом произведенных ответчиком выплат составляет 37.599 рублей 97 копеек.
Указанный расчет был предметом рассмотрения обеих сторон, ни одна из них не высказала сомнений в правильности арифметического подсчета вышеуказанных сумм. Суд, принимая решение по делу, исходит из указанного расчета и считает его обоснованным и соответствующим закону.
При производстве по делу интересы истицы представлял адвокат, с которым у Богатиковой В.А. заключено соглашение об оказании юридической помощи. Расходы по оплате услуг адвоката подтверждаются подлинником квитанции, приобщенной к делу, и не являются чрезмерными, в силу положений статей 94, 98, 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат возмещению в пользу истицы с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Богатиковой Валентины Алексеевны к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) о взыскании страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания удовлетворить.
Взыскать с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) в пользу Богатиковой Валентины Алексеевны начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и пожизненно ежемесячные страховые выплаты в размере 849 рублей 76 копеек с последующей индексацией страховой выплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Взыскать с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) в пользу Богатиковой Валентины Алексеевны единовременно задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37.599 (тридцать семь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 97 копеек.
Взыскать с «ГУ – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) в пользу Богатиковой Валентины Алексеевны расходы по оплате услуг представителя в сумме 8.000 (восемь тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: