РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Корепина В.А.,
при секретаре Ситовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя ЗАО «Райффайзенбанк» к Захарову А.В. о досрочном взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Захарову А.В. о досрочном взыскании задолженности в сумме 69.358 рублей 77 копеек по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Самарского филиала и Захаровым А.В. заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 18.000 рублей, под 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях данного договора. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69.358 рублей 77 копеек. Просил взыскать с ответчика кредитную задолженность и уплаченную государственную пошлину в размере 2.280 рублей 76 копеек.
В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что пользовался кредитной картой, перестал погашать задолженность в связи с отсутствием денежных средств, имелись другие кредиты.
Суд, выслушав ответчика, Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ЗАО «Райффайзенбанк» требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Самарского филиала и Захаровым А.В. заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 18.000 рублей, под 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях данного договора. Обязательства Заемщика по кредитному договору не изменялись.
Свои обязательства Захаров А.В. не исполнил надлежащим образом, платежи в счет погашения минимального платежа не вносил. Согласно общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п. 8.3), истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69.358 рублей 77 копеек.
Статьей 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (раздел 6), банк предоставил кредитную карту, посредством которой клиент вправе совершать операции по расчетам в пределах лимита, а клиент обязался в течение льготного периода вносить платежи для покрытия кредита. В случае несвоевременной оплаты минимального платежа банк начисляет проценты, в размере 24 % годовых, в соответствии с тарифами, действовавшими на момент выдачи карты. За перерасход кредитного лимита также взимаются проценты в размере, установленном Тарифами банка - 24 % годовых.
Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма задолженности.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 2.280 рублей 76 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Захарова Александра Владимировича в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69.358 (шестьдесят девять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 77 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 2.280 (две тысячи двести восемьдесят) рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.
Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: