РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года. г. Самара.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Корепина В.А.,
при секретаре Ситовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акаемова А.Н. к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» и его филиалу № о взыскании страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания,
УСТАНОВИЛ:
Акаемов А.Н. обратился в суд с иском к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» филиалу № о взыскании страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания, указывая, что с в период работы в ОАО «Самарская компания авиации специального применения» (далее СКАСП) (предприятие ликвидировано) он повредил здоровье вследствие профессионального заболевания. По заключению Самарского областного центра профпатологии ему установлен диагноз: «двустороння нейросенсорная тугоухость второй степени». Заболевание профессиональное. На основании заключения медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ он признан утратившим 30 % профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему назначены и выплачиваются ежемесячные страховые выплаты в размере 1.668 рублей 60 копеек. Ответчиком при определении размера выплаты взята величина прожиточного минимума за 1 квартал 2010 года.
Указывая, что для расчета сумм возмещения вреда следует взять обычный размер вознаграждения работника его квалификации (профессии) в данной местности, ссылаясь на справку авиапредприятия ООО Самарский филиал и положения статей 15, 1084-1086 Гражданского Кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика единовременно недоплату ежемесячных страховых выплат за период с 12 июля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.169 рублей 80 копеек, обязать выплачивать ежемесячные страховые выплаты в размере 12.781 рубль 80 копеек с ДД.ММ.ГГГГ с последующими индексациями в соответствии с действующим законодательством, расходы по оплате услуг представителя 5.520 рублей.
В судебном заседании представитель истца, требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика исковые требования не признал, представив письменные возражения.
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Акаемов А.Н., работая в должности бортмеханика вертолета МИ-8 в ОАО получил профессиональное заболевание, что подтверждается: актом о случае профессионального заболевания, справкой МСЭ, копией трудовой книжки и не оспаривалось ответчиком.
Ответчик, признав случай страховым, издал приказ о выплате ежемесячного страхового возмещения в размере 1.668 рублей 60 копеек, исходя из величины прожиточного минимума за 1 квартал 2010 года.
В результате профессионального заболевания Акаемов А.Н. утратил профессиональную трудоспособность на 30 % с ДД.ММ.ГГГГ с переосвидетельствованием ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой освидетельствования в филиале № ГБ МСЭ по Самарской области.
Пунктом 5 статьи 12 Федерального Закона РФ № 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что «если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора (контракта), по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора (контракта) либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации».
В Письме ФСС РФ от 03.05.05 № 02-18/06-3884 разъясняется, что «данная норма предоставляет застрахованному право выбора расчетного периода в случае наступления страхового случая после окончания трудового договора, а также в случае, когда размер ежемесячной страховой выплаты не позволяет адекватно возместить пострадавшему потерю профессиональной трудоспособности, поэтому возможно применить обычный размер вознаграждения работника определенной квалификации в данной местности». Понятие «адекватности» выплат расшифровано в Письме ФСС РФ от 16.01.06 № 02-18/06-261: это ситуация, когда «размер ежемесячной страховой выплаты, исчисленный из расчета среднего месячного заработка застрахованного до окончания срока действия трудового договора либо обычного размера вознаграждения работника его квалификации в данной местности, составит меньше прожиточного минимума». Это же Письмо ФСС РФ уточняет, что расчетная величина для исчисления страховых выплат учитывается на момент обращения пострадавшего за обеспечением по обязательному социальному страхованию.
Учитывая изложенное и сведения, предоставленные ООО Самарский филиал о среднемесячном заработке бортмеханика командира вертолета МИ-8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 12 месяцев до установления диагноза), размер ежемесячной страховой выплаты составит 42.606 рублей х 30 % = 12.781 рубль 80 копеек в месяц. Задолженность ответчика по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 7.169 рублей 80 копеек (8.246 рублей 32 копейки - должен был получить, 1.076 рублей 52 копейки выплачено ответчиком).
В силу требований части 1 статьи 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом объема работы проведенного представителем истца, количества судебных заседаний, суд считает, что взыскание с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 5.520 рублей является разумной.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что требования Акаемова А.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акаемова Александра Николаевича удовлетворить частично.
Взыскать с «ГУ - Самарское региональное отделение ФСС РФ» в лице филиала № в пользу Акаемова Александра Николаевича единовременно задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.169 (семь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 80 копеек, обязать выплачивать ежемесячные страховые выплаты в размере 12.781 (двенадцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 80 копеек с ДД.ММ.ГГГГ до переосвидетельствования с последующими индексациями в соответствии с действующим законодательством, расходы по оплате услуг представителя 5.520 (пять тысяч пятьсот двадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: