РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Самара 27.10.2010 года.
Ленинский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего: судьи Корепина В.А.,
при секретаре Ситовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Капранова Е.Н. к Суходееву А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Капранов Е.Н. обратился в суд с иском к Суходееву А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него денежные средства в размере 600.000 рублей и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако, ответчик ДД.ММ.ГГГГ вернул только 250.000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик еще получил от него денежные средства в размере 50.000 рублей и обязался вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако, денежные средства не вернул.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг еще 70.000 рублей, написав расписку, и обязался вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, денежные средства не возвращены до настоящего времени.
Всего ответчик не вернул денежные средства в размере 470.000 рублей.
Ссылаясь на положения статей 11, 12, 395, 807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации просил взыскать соответчика сумму долга – 470.000 рублей, проценты на сумму займа – 73.156 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 71.224 рубля 92 копейки, расходы по оплате услуг представителя – 10.000 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины – 9.343 рубля 81 копейку.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик исковые требования признал в размере основного долга.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям статьи 401 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а та обязуется возвратить ту же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 600.000 рублей, написав, при этом расписку и обязался вернуть деньги в указанном размере до ДД.ММ.ГГГГ. Суходеев А.Г. вернул Капранову Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ только 250.000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 50.000 рублей и обязался вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ, написав расписку.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг еще 70.000 рублей, написав расписку, с обязательством возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Срок возврата займа был определен расписками, однако ответчик до настоящего времени денежные средства в полном объеме не вернул.
Статьей 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На день подачи иска процентная ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком Российской Федерации составляет 7,75 %.
Размер процентов по договорам займа составляет 73.156 рублей:
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ до даты частичной выплаты денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ – 23.250 рублей 60 копеек (600.000 рублей х 180 дней / 360 дней х 7,75 % / 100 %); по ДД.ММ.ГГГГ – 41.517 рублей 85 копеек (350.000 рублей х 551 день /360 дней х 7,75 % / 100 %);
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 5.358 рублей 48 копеек (50.000 рублей х 7,75 % / 360 дней / 100 % х 498 дней);
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 3.029 рублей 07 копеек (70.000 рублей х 7,75 % / 100 % х 201 день / 360 дней).
В соответствии с положениями статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.
Согласно положениям статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, учитывая ставку рефинансирования, установленного ЦБ РФ в размере 7, 75 %, проценты за пользование чужими денежными средствами составят 71.224 рубля 92 копейки.
В статье 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено понятие неустойки (штрафа, пени), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно положениям статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 29.09.1994 года (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № 6 от 25.04.1995 года, № 10 от 25.10.1996 года, № 2 от 17.01.1997 года, № 32 от 21.11.2000 года, № 11 от 10.10.01), суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая имущественное положение ответчика, суд считает, что взыскание неустойки в полном объеме существенно нарушит его права. Вместе с тем, учитывая имущественный интерес истца, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 30.000 рублей.
В силу требований части 1 статьи 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом объема работы проведенного представителем истца, количества судебных заседаний, суд считает, что взыскание с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 7.000 рублей является разумной.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, то истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 9.343 рубля 81 копейка – госпошлина.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Капранова Евгения Николаевича удовлетворить частично.
Взыскать с Суходеева Александра Геннадьевича в пользу Капранова Евгения Николаевича сумму долга в размере 470.000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей, проценты по займам в размере 73.156 (семьдесят три тысячи сто пятьдесят шесть) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя 7.000 (семь тысяч) рублей, возврат уплаченной государственной пошлины 9.343 (девять тысяч триста сорок три) рубля 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: