РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Корепина В.А.,
при секретаре Ситовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Скороходова М.В. к ЗАО «ГУТА-Страхование» Самарский филиал о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Скороходов М.В. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» Самарский филиал о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля <данные изъяты> гос. знак №
В результате ДТП его транспортному средству причинены механические повреждения. Он обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, последний документ представлен им ДД.ММ.ГГГГ. Также была произведена независимая оценка в ООО
Ссылаясь на положения ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.02 просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 120.000 рублей, неустойку в размере 8.640 рублей, возврат гос. пошлины 3.772 рубля 80 копеек.
В судебном заседании истец, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика исковые требования признал.
Третье лицо – Барышева Н.А., в судебное заседание не явилась. Для представления ее интересов был приглашен защитник в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая просила исковые требования удовлетворить, так как факт ДТП подтверждается материалами административного дела.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, истцу на праве собственности принадлежит автомашина <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак №
ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов произошло ДТП, с участием автомобиля истца и водителя Барышевой Н.А., которая, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, нарушила требования п. 9.10. Правил дорожного движения РФ и допустила столкновение с автомашиной, принадлежащей Скороходову М.В.
В результате ДТП автомобиль, принадлежащий истцу, был поврежден.
Виновным в ДТП признана Барышева Н.А., которая нарушила п. 9.10. Правил дорожного движения РФ. Данное обстоятельство подтверждается материалами административного производства, а именно схемой, объяснениями участников ДТП.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно положениям статьи 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Частью 4 статьи 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Скороходов М.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, и был направлен ответчиком в оценочную организацию ООО 2. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, с учетом износа, определена специалистами в размере 123.523 рубля 11 копеек.
В силу пункта 10 Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тысяч рублей;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тысяч рублей;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тысяч рублей.
Таким образом, исковые требования Скороходова М.В. о взыскании с ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» страхового возмещения в размере 120.000 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Последний, необходимый документ – заявление на выплату страхового возмещения, для выплаты страхового возмещения был представлен истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 144 дня проценты за пользование чужими денежными средствами составят 3.720 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3.772 рубля 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скороходова Максима Вячеславовича удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» Самарский филиал в пользу Скороходова Максима Вячеславовича страховое возмещение в размере 120.000 (сто двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3.720 (три тысячи семьсот двадцать) рублей, возврат государственной пошлины – 3.772 (три тысячи семьсот семьдесят два) рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток.
Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: