ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Самара 15.10.2010 года.
Ленинский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего: судьи Корепина В.А.,
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Анисимова Д.В. к ООО «РечТур» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Анисимов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «РечТур» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между ООО 2 (Исполнитель) и ООО «РечТур» (Заказчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на оказание услуг по стирке белья. Согласно п. 1.1. договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по стирке белья, а Заказчик произвести оплату оказанных услуг в соответствии с условиями настоящего договора. Свои обязательства по оказанию услуг по стирке белья, согласно указанному договору, ООО 2 исполнило надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ: акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг. Заказчик ООО «РечТур» оказанную услугу оплатил не в полном объеме. Задолженность ООО «РечТур» по оплате за оказанную услугу по стирке белья перед ООО 2 составила 77.403 рубля 50 копеек, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали соответствующий акт сверки взаимных расчетов. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РечТур» в лице директора Г. подтвердило наличие задолженности перед ООО 2 и гарантировало ее погашение в размере 77.403 рубля 50 копеек. На основании Договора возмездной уступки права (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО 2 уступило право требования к ООО «РечТур» по договору № на оказание услуг по стирке белья от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77.403 рубля 50 копеек Анисимову Денису Владимировичу. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено уведомление ответчику об уступке права требования по договору № на оказание услуг по стирке белья от ДД.ММ.ГГГГ по адресу местонахождения ООО «РечТур», указанному в выписке из ЕГРЮЛ. По адресу, указанному в договоре № на оказание услуг по стирке белья от ДД.ММ.ГГГГ как фактический, организация в настоящее время не находится. Просит взыскать с ООО «РечТур» (ОГРН №) в пользу Анисимова Дениса Владимировича сумму задолженности по договору № на оказание услуг по стирке белья от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77.403 рубля 50 копеек, сумму уплаченной госпошлины – 2.523 рубля.
В судебном заседании истец требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Взыскать с ООО «РечТур» сумму задолженности по договору № на оказание услуг по стирке белья от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77.403 рубля 50 копеек, сумму уплаченной госпошлины – 2.523 рубля.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, что, в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, не является препятствием к рассмотрению дела. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, между ООО 2 (Исполнитель) и ООО «РечТур» (Заказчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на оказание услуг по стирке белья. Согласно п. 1.1. договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по стирке белья, а Заказчик произвести оплату оказанных услуг в соответствии с условиями настоящего договора. Свои обязательства по оказанию услуг по стирке белья, согласно указанному договору, ООО 2 исполнило надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ (л.д. 24-35).
Заказчик ООО «РечТур» оказанную услугу оплатил не в полном объеме. Задолженность ООО «РечТур» по оплате за оказанную услугу по стирке белья перед ООО 2 составила 77.403 рубля 50 копеек, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали соответствующий акт сверки взаимных расчетов (л.д. 37).
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу требований пункта 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании Договора возмездной уступки права (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО 2 уступило право требования к ООО «РечТур» по договору № на оказание услуг по стирке белья от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77.403 рубля 50 копеек ФИО1 (л.д.38-39).
ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено уведомление ответчику об уступке права требования по договору № на оказание услуг по стирке белья от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).
Право требовать от ответчика исполнения обязательства перешло к истцу от ООО 2 в соответствии с положениями статей 382-390 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В соответствии с требованиями пунктов 1, 2 статьи 382 право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, то истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 2.523 рубля – госпошлина.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Анисимова Дениса Владимировича, удовлетворить.
Взыскать с ООО «РечТур» в пользу Анисимова Дениса Владимировича денежную сумму в размере 77.403 (семьдесят семь тысяч четыреста три) рубля 50 копеек, государственную пошлину в размере 2.523 (две тысячи пятьсот двадцать три) рубля.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: