Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4860/10 по иску Самарского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Шканову Арману Кусангалиевичу и Шкановой Шамсие Габасовне о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили между собой кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику Шканову А.К. кредит в сумме 289000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых и с условием оплаты комиссии за ведение ссудного счета. Договор был обеспечен договором поручительства со Шкановой Ш.Г. Кредит предоставлялся на приобретение автомобиля <данные изъяты>, который стал предметом залога с залоговой стоимостью 297265,25 руб. В связи с ненадлежащим исполнением договора – просрочки с ноября 2008 года – истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и пояснил, что общая сумма задолженности составляет 285059 руб. 29 коп. Ответчику неоднократно предлагалось в добровольном порядке урегулировать спор, но он сумму долга не погасил.
Ответчик Шканов А.К. иск не признал и пояснил, что в связи с потерей работы он некоторое время не мог регулярно вносить платежи, но затем зарегистрировал свое предпринимательство, использовал приобретенный автомобиль как такси, вновь стал выплачивать банку проценты. Банк забрал автомобиль, лишив возможности зарабатывать деньги и расплачиваться с банком. Наличие долга не отрицает. Ответчица Шканова Ш.Г. в суд не явилась, о дне слушания извещена.
Заслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства должником.
Согласно условий договора о залоге истец вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Согласно ст.23 ФЗ «О залоге», за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
В соответствии со ст.349 ГПК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, который является внутренним счетом банка, предназначенным для отражения на нем движения задолженности по кредиту. Открытие и ведение этого счета не является услугой клиенту, а потому не может оплачиваться за его счет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать со Шканова Армана Кусангалиевича и Шкановой Шамсии Габасовны в пользу Самарского филиала АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредиту в сумме 284280 руб. 43 коп. и возврат госпошлины в сумме 6042 руб. 80 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, №, кузов №, двигатель №, путем продажи с публичных торгов, установив его первоначальную продажную стоимость в сумме 231000 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.
Судья О.В.Двоеглазова