Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5179/10 по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к ОАО СК «РОСНО» и Подопригоре Валерию Борисовичу о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль марки <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащий ООО. Убытки, причиненные автовладельцу, составили 183310 руб. 68 коп. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания – истец по настоящему делу – выплатила собственнику поврежденного автомобиля страховое возмещение в полном размере в соответствии с договором страхования (полис №), отчетом об оценке транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, сметой стоимости восстановительных работ от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность второго участника ДТП – Подопригоры В.Б. была застрахована в ОАО СК «РОСНО» по страховому полису ААА №.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с «РОСНО» 120000 руб. и судебных издержек, а с Подопригоры В.Б. – остальной суммы ущерба, не покрытой страховым возмещением от страховщика.
Страховая компания «РОСНО» в добровольном порядке выплатило истцу страховое возмещение в сумме 120000 руб.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ОАО СК «РОСНО» судебных издержек и к Подопригоре В.Б. о взыскании суммы ущерба, не покрытой страховым возмещением – 66310 руб.68 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и пояснил, что первоначально иск был заявлен и к «РОСНО» о взыскании суммы страхового возмещения, однако, в процессе рассмотрения дела ответчик выплатил требуемое возмещение, поэтому изменяет свой иск и просит взыскать с «РОСНО» только судебные издержки, а с Подопригоры В.Б. – остаток стоимости восстановительного ремонта.
Ответчик - ОАО «СК «РОСНО» в суд не явился. О слушании дела извещен.
Ответчик Подопригора В.Б. иск признал. Пояснил суду, что размер ущерба не оспаривает, но в связи с потерей работы не имеет средств на выплату суммы иска.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению:
Из материалов дела усматривается, что истец являлся страховщиком по договору КАСКО и выплатил полностью страховое возмещение за повреждение автомобиля <данные изъяты>. Вина Подопригоры В.Б. в ДТП подтверждается справкой о ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами, а также актом осмотра автомобиля, заключением о стоимости восстановительного ремонта. Выплата страхового возмещения собственнику автомобиля подтверждается платежным поручением на сумму 186310,68 руб.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ст. ст. 1064, 1072 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером вреда.
Согласно ст. 94, 102 ГПК РФ к судебным издержкам относятся расходы по оплате госпошлины. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны понесенные ею расходы, в том числе и расходы по госпошлине.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ЗАО «Объединенная страховая компания» удовлетворить:
Взыскать с ОАО «РОСНО» в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» судебные расходы в сумме 3200 руб.
Взыскать с Подопригоры Валерия Борисовича в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» 66310 руб. 68 коп. и возврат госпошлины в сумме 1326 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.
Судья О.В.Двоеглазова