ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4879/10 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Михайловой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Михайлова О.С. заключила с банком договор № о предоставлении кредита в сумме 80000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,9 % годовых. Погашение основного долга она обязалась производить по графику вместе с начисленными процентами. Ответчица свои обязательства по договору не выполняет, долг по кредиту не погашает. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу – 62495,12 руб., по начисленным процентам – 13834,33 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты по основному долгу – 24519,01 руб., по процентам – 15548,03 руб.
Истец обратился в суд с иском о взыскании указанной задолженности, поскольку ответчица нарушила обязательства по выплате задолженности по частям, в добровольном порядке спор урегулировать не удалось.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал и пояснил вышеизложенное.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.
С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Из пояснений представителя истца и материалов дела усматривается, что по заключенному сторонами договору истцом выполнены обязательства – ответчице выдан кредит в сумме 80000 руб. Ответчица приняла на себя обязательства выплачивать долг по частям – одновременно погашая и основной долг и проценты по нему. Размер единовременного платежа составляет 1990 руб. в месяц. Платежи должны осуществляться по графику. Датой погашения очередного платежа является его зачисление на лицевой счет ответчика. Ответственность за просрочку платежей предусмотрена условиями договора – п. 6.3, согласно которому при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Ответчица с этими условиями согласилась, подписав договор.
Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Порядок возврата кредита предусмотрен разделом 3 договора и представлен ответчице в виде графика платежей. Из представленного суду расчета, основанного на сведениях по лицевому счету ответчицы, с января 2008 года ответчицей неоднократно нарушался график внесения платежей. В соответствии с п. 5.3 договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов и иных, причитающихся банку сумм, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по договору. Расчет задолженности произведен правильно.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает судебные расходы, к которым относятся и расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить – взыскать в его пользу с Михайловой Ольги Сергеевны задолженность по кредитному договору в сумме 116396 руб. 49 коп. и в возврат госпошлины в сумме 3527 руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары. Ответчицей может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии заочного решения.
Судья О.В.Двоеглазова