о взыскании задолженности по пособию



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4820 по иску Комаровой Надежды Валерьевны к ООО ИСК «Волга Групп» о взыскании задолженности по пособию,

У С Т А Н О В И Л :

Истица состоит в трудовых отношениях с ответчиком - на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ занимает должность помощника руководителя. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Пособие по уходу за ребенком по месту работы ей не выплачивается из-за отсутствия денежных средств у организации. По справке ответчика задолженность перед Комаровой Н.В. составляет 32796 руб. 15 коп. Этой же справкой ответчик признает задолженность и в 23553 руб. 60 коп.

Истица обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по пособию из расчета 40 % заработка, отраженного в справке о доходах.

В судебном заседании истица иск поддержала и пояснила, что руководитель ООО «ИСК Волга Групп» неоднократно обещал ей выплатить задолженность по пособию, однако, из-за отсутствия средств на выплату денег она до настоящего времени не получила.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Факт нахождения истицы в трудовых отношениях с ответчиком подтверждается копией трудового договора, копией трудовой книжки, приказом о предоставлении отпуска по уходу за ребенком. Как видно из копии приказа №, отпуск истице предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ. Дата рождения ребенка подтверждается копией свидетельства о рождении. Возраста полутора лет ребенок достиг ДД.ММ.ГГГГ Единственным достоверным документов о размере заработка является справка 2 НДФЛ, представленная истицей, поскольку в трудовом договоре размер заработка не указан, в справке о задолженности указаны две разные суммы. Доказательств иного размера заработка ответчик не представил. Исходя из справки о доходах средний заработок истицы составляет 6205 руб. в месяц. Среднедневной заработок = 206,86 руб.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 19.05.95 г. № 81-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями – право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством ( ст. 13). Как видно из материалов дела, истица состоит в трудовых отношениях на условиях постоянного трудового договора, следовательно, подлежит социальному страхованию. В соответствии со ст. 15 вышеуказанного закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 % среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Таким образом, пособие истице подлежит взысканию из расчета 40 % заработка, исчисленного по справке о доходах. Общая сумма пособия за 17 месяцев 6 дней составляет 42690 руб. 47 коп.

Трудовым законодательством предусмотрено взыскание компенсации морального вреда при нарушении ответчиком трудовых прав работника. По данному делу истицей заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме 50000 руб. Суд считает эти требования чрезмерно завышенными. Истице действительно причинен моральный вред действиями ответчика – нравственные страдания, вызванные недостатком денежных средств для содержания ребенка. Суд полагает, что моральный вред подлежит компенсации в сумме 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Комаровой Надежды Валерьевны удовлетворить частично – взыскать в пользу Комаровой Надежды Валерьевны с ООО «ИСК «Волга Групп» 52690 руб. 47 коп.

Взыскать с ООО «ИСК «Волга Групп» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии заочного решения.

Судья О.В.Двоеглазова