Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Антоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4706/10 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Зайцеву Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 39 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства погашать долг и проценты в соответствии с графиком платежей.
Ответчиком договор исполнялся до апреля 2006 года, затем платежи ответчик прекратил. Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 88130 руб. 63 коп.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал и пояснил, что расчет задолженности произведен по условиям договора – остаток основного долга, проценты из расчета 18 % годовых, а также задолженность по комиссии за ведение ссудного счета. Он считает также, что ответчик обязан выплачивать проценты до полного погашения задолженности, т.е. до исполнения решения суда.
Ответчик Зайцев Н.С. на неоднократные вызовы в суд не является. По сообщению отделения связи ответчик по указанному адресу не проживает. Учитывая, что место жительства ответчика неизвестно, по требованию суда интересы ответчика в судебном заседании защищал адвокат Безуглова Ю.М, который иск не признал.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично:
В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что к договору о предоставлении кредита прилагался график платежей, который ответчиком исполнялся до апреля 2006 года, а впоследствии платежи прекратились. По лицевому счету видно начисление процентов на просроченный долг, а также начисление комиссии за ведение ссудного счета. Задолженность по основному долгу ответчика составляет 37722 руб. 18 коп., по процентам-31103 руб. 45 коп.
В удовлетворении требований истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счёта, суд полагает отказать.
Пунктом 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ от 31.08.1998 года № 54-П предусмотрено предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком РФ от 26.03.2007 года №302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счёта нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счёта, ущемляет установленные законом права потребителя.
Взыскание процентов на будущее время законом не предусмотрено, не содержится такого условия и в договоре, поэтому в этой части суд считает необходимым истцу отказать.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2264 руб. 77 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Зайцева Николая Сергеевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 68825 руб. 63 коп. и возврат госпошлины в сумме 2264 руб. 77 коп. коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через ленинский районный суд г. Самары. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения.
Судья О.В.Двоеглазова