РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 22 октября 2010 г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Игожевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4936/10 по заявлению Жигуновой Елены Степановны к Департаменту управления имуществом городского округ Самары о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Жигунова Е.С. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округ Самары о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № передачи квартир в собственность граждан в котором Департамент передает, а истец принимает в собственность занимаемую однокомнатную <адрес> в <адрес>.
В п. 7 договора указано, что право собственности на жилое помещение возникает с момента регистрации права собственности в установленном законом порядке.
В п. 8 договора указано, что договор составлен в 5 экземплярах, 2 из которых находятся в ФГУП «Ростехинвентаризация», 1 экземпляр в Департаменте управления имуществом городского округа Самара, 1 в управлении Федеральной регистрационной службы, и 1 договор выдается собственнику жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ истица получила в ФГУП «Ростехинвентаризация» 2 договора приватизации, один из которых утеряла.
Истица обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области для государственной регистрации права, в чем ей было отказано письмом № – 604 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием подлинника договора приватизации.
Департамент управления имуществом городского округа Самары также сообщил истице о том, что дубликат договора приватизации выдан быть не может.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица с учетом уточнений, просила суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Данилова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.
Представители Управления федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя Департамента управления имуществом городского округа Самары поступил отзыв, согласно которого, решение вопроса оставляет на усмотрение суда, просил рассмотреть иск без его участия.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает заявление Жигуновой Е.С. подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГГ. Жигунова Е.С. обратилась в Департамент управления имуществом городского округа Самара с заявлением о передаче в собственность занимаемую квартиру по адресу: <адрес>.
Жигунов Ю.М., зарегистрированный в указанной квартире, дал нотариальное согласие на приватизацию квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, без включения его в число собственников.
ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом управления имуществом городского округа Самара и Жигуновой Е.С. был заключен договор № передачи квартиры в собственность занимаемую однокомнатную квартиру, по адресу: <адрес>.
Из п. 8 договора следует, что договор составлен в 5 экземплярах, 2 из которых находятся в ФГУП «Ростехинвентаризация», 1 экземпляр в Департаменте управления имуществом городского округа Самара, 1 в управлении Федеральной регистрационной службы, и 1 договор выдается собственнику жилого помещения.
Истица обратилась в Федеральную службу Государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области по вопросу регистрации указанного договора приватизации, однако письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в государственной регистрации по тем основаниям, что на государственную регистрацию представлен один подлинный экземпляр договора передачи квартир в собственность граждан.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Судом установлено, что истица не имеет возможности зарегистрировать право собственности на квартиру в связи с тем, что ею был утерян один экземпляр договора приватизации, заключенного с Департаментом управления имуществом городского округа Самара.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск Жигуновой Е.С. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Жигуновой Еленой Степановной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 27.10.2010г.
Судья Е.А. Борисова