Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Игожевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5018/10 по иску Марущенко Ирины Станиславовны к ООО «Кросс» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Марущенко И.С. обратилась в суд с иском к ООО «Кросс» о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кросс» и Марущенко И.С. было заключено соглашение о расторжении договора № о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ
ООО «Кросс» взяло на себя обязательства до ДД.ММ.ГГГГ возвратить Марущенко И.С. денежную сумму в размере 1200000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на счет истицы поступила денежная сумма в размере 200000 рублей, остальные денежные средств выплачены ответчиком не были.
Ссылаясь на то, что обязательства ответчиком по соглашению не исполнены, истица просила суд взыскать с ООО «Кросс» в её пользу 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20000 рублей и государственную пошлину в сумме 13300 рублей.
В процессе рассмотрения дела истица требования увеличила, просила суд взыскать ООО «Кросс» в её пользу 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 243 рублей и государственную пошлину в сумме 13300 рублей.
В судебном заседании представитель истца Алексашина Г.Ю., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истица, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кросс» и Марущенко И.С. было заключено соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве жилого дома, предметом которого являлась передача прав по долевому участию в строительстве жилого дома по строительному адресу: <адрес> и оформлению в собственность по окончании строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной квартиры № на 1 этаже, общей площадью 47,52 кв.м.
Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве жилого дома и все права и обязанности, возникшие из него, считаются прекращенными с момента подписания соглашения.
Общество обязуется в течение трех месяцев с момента подписания соглашения возвратить дольщику сумму, внесенную им в счет оплаты в размере 1200000 рублей.
Согласно информации, предоставленной Сберегательным банком РФ Приморского отделения №, ДД.ММ.ГГГГ на счет истицы поступили денежные средства в сумме 200000 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что условия соглашения ответчиком в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о взыскании суммы задолженности в размере 1000000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Учитывая, что ставка рефинансирования Центрального банка на момент предъявления иска составляет 7,75 %, взысканию подлежит сумма 37243 рублей (1000000 х, 7,75% : 100 х 173 : 360).
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Кросс» в пользу Марущенко Ирины Станиславовны денежные средства в сумме 1 000000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 37243 рублей и государственную пошлину в сумме 13300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Самары со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Борисова