решение о призаннии членами семьи



Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

09 декабря 2010г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.

при секретаре Игожевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5923/10 по исковому заявлению Коптева Валерия Георгиевича к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Коптев В.Г. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании членом семьи, указав, что истец, его супруга – Коптева Е.Т., дочь – Николаева В.В., дочь - Коптева О.В., внук – Фокеев Н.А., внук – Япрынцев Д.Р. зарегистрированы и проживают в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Департамент управления имуществом городского округа Самара уведомил истца о том, что на его семью планируется выделение субвенций из федерального бюджета.

Истец с 1975г. по 1994г. служил в Военно-морском флоте РФ, уволился по достижению пенсионного возраста в звании старшего мичмана. При увольнении истец собрал пакет документов на получение жилья и встал на очередь в г. Самара, так как проживает в г. Самара

Ссылаясь на то, что семья истца, состоящая из 5 человек проживают в одной квартире, ведут общее хозяйство, внуки являются членами семьи истца, дочери помогают производить оплату за коммунальные услуги, иного жилого помещения не имеют, имеют право на жилищную субсидию, истец просил суд признать Фокеева Никиту Александровича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и Япрынцева Даниила Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи Коптева Валерия Георгиевича.

В судебном заседании Коптев В.Г., Коптева Е.Т., Николаева В.В., Коптева О.В., Фокеев Н.А., поддержали исковое заявление в полном объеме, подтвердили основания, изложенные в иске.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара Шалыгина Е.К., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают истец – Коптев В.Г., его супруга – Коптева Е.Т., дочь – Николаева В.В., дочь - Коптева О.В., внук – Фокеев Н.А., внук – Япрынцев Д.Р. (л.д. 5,22).

Коптев В.Г. состоит в очереди в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как военнослужащий.

ДД.ММ.ГГГГ Департамент управления имуществом городского округа Самара известил Коптева В.Г. о том, что в четвертом квартале 2010г. планируется выделение субвенций из федерального бюджета для решения жилищных проблем военнослужащих.

Для подтверждения нуждаемости в получении жилья рекомендовано подготовить в срок не позднее 01.12.2010г. документы, в том числе и документы, подтверждающие признание членами семьи гражданина иных лиц, указанных им в качестве семьи.

Суду предоставлены свидетельства о рождении Коптевой В.В., Фокеева Н.А. (л.д. 12), справка о рождении Коптева Д.А., свидетельство о рождении Коптевой О.В. (л.д. 13), свидетельство о расторжении брака Николаевой В.В. и Николаева Л.Л.(л.д. 14), свидетельство о расторжении брака Вязовцевой В.В. и Вязовцева А.В. (л.д. 15), свидетельство о расторжении брака между Фокеевым С.И. и Фокеевой В.В. (л.д.16), свидетельство о рождении Япрынцева Д.Р. (л.д. 17), свидетельство об установлении отцовства Япрынцева Д.А (л.д. 19), справка о заключении брака между Николаевым Л.Л. и Фокеевой В.В., справка о заключении брака между Вязовцевым А.В. и Коптевой В.В., подтверждающие родственные отношения истица с Япрынцевым Д.Р. и Фокеевым Н.А.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО14, который показал, что знает семью Коптевых около 10 лет, вместе работали. В квартире Коптева бывает 1-2 раза в неделю. С Коптевым проживает его супруга - Коптева Е.Т., дочь – Николаева В.В., дочь - Коптева О.В., внук – Фокеев Н.А., внук – Япрынцев Д.Р. В квартире 2 комнаты, имеются диваны на кухне и в коридоре. На кухне 2 холодильника, они общие. Семья собирается вместе за одним столом, бюджет у них общий.

Свидетель ФИО15, показал, что вместе с истцом работали, отдыхают вместе, ездят на рыбалку. В квартире у истца бывал, там проживают супруга, и двое внуков. В одной комнате живут внуки, там детская кровать, игрушки. На кухне два холодильника, одна плита, питаются вместе, у них все общее.

Свидетель ФИО16, показала, что дружит с Олесей, Даниил её крестник. В квартире у Коптевых бывает раз в неделю, там живут Коптев с супругой в одной комнате, Даниил с Никитой в другой комнате, а Олеся с Викой спят в коридоре на диване. На кухне два общих холодильника, одна плита, семья питается вместе, готовит на всех бабушка. Продукты покупают все.

Суду также предоставлены медицинские полиса Коптева и его семьи, согласно которым они все наблюдаются в одной поликлинике по месту жительства.

Согласно трудовой книжке Фокеева Н.А., он не работает, в настоящий период времени обучается в Самарском техникуме сервиса производственного оборудования на очной форме обучения.

Из материалов дела следует, что Коптев В.Г. включен в состав граждан – участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010г.

В соответствии с п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации Подпрограммы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006г. № 153 применительно к условиям подпрограммы, членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из пояснений третьих лиц Коптевой Е.Т., Николаевой В.В., Коптевой О.В. следует, что они не возражают против признания Фокеева Н.А., Япрынцева Д.Р. членами семьи Коптева В.Г., проживают все вместе, ведут общее хозяйство и бюджет.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Фокеева Никиту Александровича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и Япрынцева Даниила Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи Коптева Валерия Георгиевича.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Борисова