о взыскании задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

25 ноября 2010 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Двоеглазовой О.В.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5838/10 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Потапову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Самарского филиала обратилось в суд с иском к Потапову Е.В. о взыскании с него задолженности в размере 404728 руб. 57 коп. и взыскания государственной пошлины в сумме 7 247 руб. 29 коп..

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Потаповым Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере 300000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно условиям кредитного договора заёмщик должен был погашать платежи для покрытия кредита и проценты по нему, однако, свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой составил 404728 руб.57 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также взыскать расходы по уплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, его интересы в суде по требованию суда защищает адвокат Лукьянова Л.В.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Потаповым Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере 300000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заёмщику кредит, что подтверждается документами, имеющимся в материалах дела.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства. В соответствии с кредитным договором банк имеет право предъявить кредит к досрочному взысканию в случае неполучения любого из причитающихся по кредитному договору платежей.

Доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме, предусмотренном договором, ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно расчету истца, признанному судом верным, задолженность по уплате просроченного основного долга составляет – 86069 руб. 06 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 22994 руб. 95 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета – 9354 руб.21 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 124829 руб. 81 коп., сумма штрафных пеней по процентам по кредиту – 37219 руб. 48 коп., сумма штрафных пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета – 13603 руб. 63 коп., остаток основного долга по кредиту- 109165 руб. 34 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 622 руб., комиссия за обслуживание кредита – 870 руб..

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 247 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Райффайзенбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Потапова Евгения Владимировича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Самарского филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере 404728 руб. 57 коп.

Взыскать с Потапова Евгения Владимировича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Самарского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 247 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Двоеглазова О.В.