РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.11.2010 г. Ленинский районный суд г. Самары
в составе:
председательствующего: судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Ивановой И. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Сагабутдинову Рафаэлю Раисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Сагабутдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 10.11.08 между истцом и Сагабутдиновым Р.Р. заключен договор о карте. Факт выдачи кредитной карты подтверждается распиской в получении карты. Карта использовалась заемщиком, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Общими условиями счетов, вкладов и потребительских кредитов банк предоставил кредитную карту, посредством которой клиент вправе совершать операции по расчетам в пределах лимита, а клиент обязался в течении льготного периода вносить платежи для покрытия кредита. В случае несвоевременной оплаты минимального платежа банк начисляет проценты, в размере 24 % годовых, в соответствии с тарифами. За перерасход кредитного лимита также взимаются проценты в размере 24 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставил ответчику карту с кредитным лимитом в размере 45.000 рублей. Заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 72.665 рублей 30 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2.379 руб. 96 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сагабутдинов Р.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании 10.11.08 между истцом и Сагабутдиновым Р.Р. заключен договор о карте. Факт выдачи кредитной карты подтверждается распиской в получении карты. Карта использовалась заемщиком, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Общими условиями счетов, вкладов и потребительских кредитов банк предоставил кредитную карту, посредством которой клиент вправе совершать операции по расчетам в пределах лимита, а клиент обязался в течении льготного периода вносить платежи для покрытия кредита. В случае несвоевременной оплаты минимального платежа банк начисляет проценты, в размере 24 % годовых, в соответствии с тарифами. За перерасход кредитного лимита также взимаются проценты в размере 24 % годовых.
Судом установлено, что ответчик Сагабутдинов Р.Р. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленным расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору. Доказательств своевременного внесения денежных средств в соответствии с графиком платежей, предусмотренным кредитным договором, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, в случае несвоевременной оплаты минимального платежа банк начисляет проценты, в размере 24 % годовых, в соответствии с тарифами. За перерасход кредитного лимита также взимаются проценты в размере, установленном тарифами банка – 24 % годовых.
Таким образом, расчет истца по заявлению-анкете на выпуск кредитной карты от 10.11.08г. в размере 72.665 руб. 30 коп., суд признает верным.
Принимая во внимание, что Сагабутдинов Р.Р. не исполнил в полном объеме своих обязательств по кредитной карте, указанные нарушения являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Сагабутдинова Р.Р. суммы задолженности по кредитному договору в размере 72.665 руб. 30 коп.
Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2.379 рубля 96 коп., то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Сагабутдинову Рафаэлю Раисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Сагабутдинова Рафаэля Раисовича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 72.665 руб. 30 коп. (семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят пять) руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.379 (две тысячи триста семьдесят девять) руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: О. В. Гороховик.