взыскание задолженности по кредитной карте



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.11.2010 г. Ленинский районный суд г. Самары

в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Ивановой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Фишер Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Фишер Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 10.08.09г. между истцом и Фишер Д.И. заключен договор о выпуске кредитной карты. Факт выдачи кредитной карты подтверждается распиской в получении карты. Карта использовалась заемщиком, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Общими условиями счетов, вкладов и потребительских кредитов банк предоставил кредитную карту, посредством которой клиент вправе совершать операции по расчетам в пределах лимита, а клиент обязался в течении льготного периода вносить платежи для покрытия кредита. В случае несвоевременной оплаты минимального платежа банк начисляет проценты, в размере 24 % годовых, в соответствии с тарифами. За перерасход кредитного лимита также взимаются проценты в размере 24 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставил ответчику карту с кредитным лимитом в размере 33.000 рублей. Заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 52.154 руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1.764 руб. 63 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фишер Д.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Поскольку ответчик, извещенный о дате времени судебного заседания не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с какими – либо ходатайствами об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании 10.08.09 между истцом и Фишер Д.И. заключен договор о выпуске кредитной карты. Факт выдачи кредитной карты подтверждается распиской в получении карты. Карта использовалась заемщиком, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Общими условиями счетов, вкладов и потребительских кредитов банк предоставил кредитную карту, посредством которой клиент вправе совершать операции по расчетам в пределах лимита, а клиент обязался в течении льготного периода вносить платежи для покрытия кредита. В случае несвоевременной оплаты минимального платежа банк начисляет проценты, в размере 24 % годовых, в соответствии с тарифами. За перерасход кредитного лимита также взимаются проценты в размере 24 % годовых.

Судом установлено, что ответчик Фишер Д.И. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленным расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору. Доказательств своевременного внесения денежных средств в соответствии с графиком платежей, предусмотренным кредитным договором, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, в случае несвоевременной оплаты минимального платежа банк начисляет проценты, в размере 24 % годовых, в соответствии с тарифами. За перерасход кредитного лимита также взимаются проценты в размере, установленном тарифами банка – 24 % годовых.

Таким образом, расчет истца по заявлению-анкете на выпуск кредитной карты от 10.08.09г. в размере 52.154 руб. 37 коп., суд признает верным.

Принимая во внимание, что Фишер Д.И. не исполнил в полном объеме своих обязательств по кредитной карте, указанные нарушения являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Фишер Д.И. суммы задолженности по кредитному договору в размере 52.154 руб. 37 коп.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1.764 рубля 63 коп., то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Фишер Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Фишер Дмитрия Ивановича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 52.154 руб. 37 коп. (пятьдесят две тысячи сто пятьдесят четыре) руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.764 (одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) руб. 63 коп.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.10 г.

Председательствующий: О. В. Гороховик.