ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Морозовой Л.Н.
при секретаре Захаровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Васильеву Игорю Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Васильеву И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2008 года между ОАО «УРАЛСИБ» и Васильевым И.Г. был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита.
Согласно условиям Кредитного договора Васильеву И.Г. Банком был предоставлен кредит в размере 80 000 рублей, Васильев И.Г. должна была возвратить денежные средства в срок и уплатить истцу проценты на сумму кредита в размере и на условиях Кредитного договора. Денежные средства были предоставлены Банком под 20 % годовых.
В соответствии с условиями Кредитного договора возврат кредита и начисленных на кредит процентов должен был осуществляться Васильевым И.Г. путем ежемесячного зачисления на банковский счет денежных средств, в размере и сроки, определенные Кредитным договором. Порядок возврата кредита и начисленных на кредит процентов и неустойки установлен Кредитным договором.
Свои обязательства по предоставлению кредита, Банком выполнены полностью. Факт выдачи денежных средств подтвержден выпиской по счету.
Согласно п.п. 1.1. и 3.2. Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно возвращать полученный Кредит и уплачивать проценты за него. Однако Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 09.09.2010 г задолженность по кредитному договору № от 19.08.2008 г. составляет 162 452 рубля 05 копеек.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Васильев И.Г. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 19.08.2008 г. между ОАО «УРАЛСИБ» и Васильевым И.Г. был заключен договор № о предоставлении кредита.
Согласно условиям договора Васильевым И.Г. Банком был предоставлен кредит в размере 80 000 рублей. Денежные средства были предоставлены Банком под 20 % годовых.
В соответствии с условиями Договора, возврат кредита и начисленных на кредит процентов должен был осуществляться ответчиком путем ежемесячного зачисления на банковский счет денежных средств, в размере и сроки, определенные Кредитным договором.
Пунктом 2.6. Кредитного договора предусмотрено, что в случае не поступления в Банк платежей в сроки, установленные согласно настоящему Договору, Клиент обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
На 09.09.2010 г. сумма задолженности Васильева И.Г. составляет 162 452 рубля 05 копеек, в том числе: по кредиту – 70 135 рублей 05 копеек, по процентам – 15 726 рублей 52 копейки, сумма начисленных пени – 76 590 рублей 48 копеек.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая материальное положение ответчика, конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип соразмерности, суд считает возможным уменьшить сумму начисленных пени до 25 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 449 руб. 04 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «УРАЛСИБ» к Васильеву Игорю Геннадьевичу удовлетворить частично.
Взыскать с Васильева Игоря Геннадьевича в пользу ОАО «УРАЛСИБ» сумму задолженности в размере 110 861 рубль 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 449 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий судья подпись Морозова Л.Н.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: