РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
30.11.10 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Ивановой И. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Никоненко А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Никоненко Александра Дмитриевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 392 963 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 469 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов- автомобиль TOYOTA YARIS, 2008 года выпуска, цвет белый, двигатель №, принадлежащий на праве собственности Никоненко А. Д., установив начальную продажную цену в размере 416000 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий: О. В. Гороховик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.11.10 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Ивановой И. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Никоненко А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ЗАО«Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Никоненко А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 01.09.08 между истцом и Никоненко А. Д. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 334000 рубля, под 11 % годовых, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. В соответствии с договором заемщик обязан был погашать кредит и начисленные проценты ежемесячно в соответствии с графиком погашения платежей. Банк выполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в сумме 334 000 рубля. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога автомобиля TOYOTA YARIS, 2008 года выпуска, цвет белый, двигатель №.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 816360 руб. 57 коп. руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 363 руб. 61 коп., обратить взыскание на заложенное имущество- TOYOTA YARIS, 2008 года выпуска, цвет белый, двигатель №
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебном заседания исковые требования признала частично, просила снизить размер пени, в остальной части исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании 01.09.08 между ЗАО «Райффайзенбанк» и Никоненко А. Д. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 334 000 руб. под 11 % годовых, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. В соответствии с п. 8.2.3 договора, заемщик обязан был погашать кредит и начисленные проценты ежемесячно в соответствии с графиком погашения платежей.
Во исполнение обязательств заемщика 01.09.08 г. был заключен договор залога движимого имущества между банком и Никоненко А. Д., в соответствии с условиями которого залогодателем был передан в залог TOYOTA YARIS, 2008 года выпуска, цвет белый, двигатель №.
Договором залога предусмотрено право банка обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.
Согласно ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 ГК РФ.
Судом установлено, что ответчик Никоненко А. Д. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленным расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору. Доказательств своевременного внесения денежных средств в соответствии с графиком платежей, предусмотренным кредитным договором, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 8.8.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам истцу предоставлено право начислить неустойку в размере 0,9 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В силу п. 8.3 кредитного договора в случае непогашения ответчиком основного долга и (или) процентов в сроки, оговоренные договором, истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам.
Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 816 360 руб. 57 коп., в том числе неустойка в размере руб. 473396 руб. 67 коп.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая к уплате неустойка явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что размер пени в размере 473 396 руб. 67 коп. несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 50000 руб.
Принимая во внимание, что заемщик не исполнил в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, учитывая право банка на обращение взыскания на имущество, заложенное ответчиком на основании договора залога, заключенного во исполнение кредитного договора, для удовлетворения требований залогодержателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые заемщик отвечает суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 392963 руб. 30 коп. с учетом уменьшенного размера неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.
Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца соразмерно размера удовлетворенных требований в размере 5469 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Никоненко Александра Дмитриевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 392 963 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 469 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов- автомобиль TOYOTA YARIS, 2008 года выпуска, цвет белый, двигатель №, принадлежащий на праве собственности Никоненко А. Д., установив начальную продажную цену в размере 416000 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.10 г.
Председательствующий: О. В. Гороховик