Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Игожевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5563/10 по иску Родина Владимира Анатольевича к Управлению пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары о назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Родин В.А. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары о назначении пенсии, указав, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 10 лет.
Истец полагает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, указав, что он работал в ООО «Смена» кузнецом ручной ковки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от работодателя. Данный вид работы отнесен к вредному и опасному и подлежит льготному пенсионному обеспечению по списку № 1.
Время работы в ООО «Стиль М» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, поскольку истец работал полный рабочий день.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд с учетом уточнений признать решение УПФ РФ Ленинского и Самарского района г. Самары незаконным, включить в специальный стаж работы истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кузнеца ручной ковки в ООО «Смена», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кузнеца ручной ковки в ООО «Стиль М», назначить Родину В.А. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика – Сорока С.Ю., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ №, Родину В.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия специального стажа по Списку № 1 не менее 10 лет.
При этом в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кузнеца свободной ковки в ТОО «Смена», поскольку наименование данной должности поименовано Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей…, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 и работа в данной должности засчитывается в специальный стаж до 01.01.1992г.
Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей…, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 предусмотрены четыре профессии кузнеца – «Кузнец на молотах и прессах», «Кузнец ручной ковки», «Кузнец – штамповщик» и «Кузнец – штамповщик на ротационных машинах». Кузнецам других наименований может быть предоставлено право на досрочное назначение пенсии при условии подтверждения его занятости на кузнечных работах по обработке металла в горячем состоянии.
Период работы в должности кузнеца ручной ковки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стиль М» не включен, поскольку документально не подтверждено, что истец, работая в должности кузнеца свободной ковки и кузнеца ручной ковки выполнял кузнечные работы по обработке металла в горячем состоянии. Кроме того, работа в ООО «Стиль М» выполнялась по договорам подряда, в которых предусмотрено выполнение разных видов работ и определить, что работа по Списку №1 выполнялась не менее 80 % рабочего времени не представляется возможным.
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО, который показал, что Родина знает, так как они вместе работали в ГПЗ. Потом вместе перевелись в ООО «Смена» в 1992г. Вместе делали заказы. Температурный режим превышал нормальный, от 40 градусов до 60 градусов. Давали спецодежду, маски, работали молотом и на прессах. Работали каждый день.
Согласно ст. 39 Конституции РФ пенсии в Российской Федерации устанавливаются законом. Соответствующие федеральные законы дают необходимую гарантию реализации гражданами конституционного права на социальное обеспечение.
В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны стран и безопасности государства.
Согласно п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2002г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждый полный год такой работы.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, применятся список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991г. № 10.
Согласно Списка №1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом XI «Металлообработка» подразделом 2 «Кузнечно-прессовое производство» имеют кузнецы ручной ковки, кузнецы на молотах и прессах, кузнецы-штамповщики, занятые в кузнечно-прессовом производстве.
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж, дающий право на досрочную пенсию, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
В соответствии с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 5, утвержденного Постановлением от 22.05.1996г. № 29 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Суду предоставлена технологическая инструкция по ковке изделий, утвержденная директором ООО «Смена», согласно которой при изготовлении изделий используются печи, молоты, горны с коксом.
Факт использования при работе оборудования подтверждается картой типового технологического процесса термической обработки с указанием температуры 1050-1080 градусов.
И протоколов лаборатории «Охраны труда и окружающей среды» учреждения «Самаратранс ЦЭС» следует, что в работе используются станки, молоты, горн, наковальня.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Смена» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был изменен, указано считать Родина В.А. принятым на работу кузнецом ручной ковки.
Из копии книги начисления заработной платы следует, что Родин В.А. работал кузнецом ручной ковки.
Суду также предоставлена справка ООО «Смена» согласно которой, истец работал полный рабочий день вручную на пневматическом молоте.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал полный день в ООО «Стиль М» кузнецом ручной ковки.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцом предоставлены документы, подтверждающие его работу кузнецом ручной ковки в ООО «Смена» на специальном оборудовании с использованием специальной одежды при высокой температуре в особо тяжелых условиях труда, а также полную занятость в период в ООО «Стиль М» на работу кузнецом ручной ковки, суд приходит к выводу о том, что требования истица являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Родина Владимира Анатольевича удовлетворить.
Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары включить в специальный стаж Родина В.А. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кузнеца ручной ковки в ООО «Смена» и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стиль М» в должности кузнеца ручной ковки.
Назначить Родину В.А. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья