РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Игожевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2-6109/10 по иску Сапуновой Веры Ильиничны к ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья,
УСТАНОВИЛ:
Сапунова В.И. обратилась в суд с иском к ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, указав, что в период работы в городской больнице № в должности заведующей терапевтическим отделением с истицей произошел ДД.ММ.ГГГГ несчастный случай на производстве.
С ДД.ММ.ГГГГ Бюро медико-социальной экспертизы истице было установлено 20% утраты профессиональной трудоспособности.
Приказом Комсомольского филиала Самарского регионального отделения ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истице с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 166,77 рублей.
Страховая выплата рассчитывалась из заработка за 12 месяцев до несчастного случая, т.е. с октября 1984г. по сентябрь 1985г., однако ответчик не осовременил размер страховой выплаты, не применил коэффициенты повышения минимального размера оплаты труда за период с 2000г. по 2003г. включительно.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд взыскать с ГУ СРО ФСС РФ недоплату в сумме 98718,05 рублей, обязать ответчика выплачивать ежемесячную страховую выплату, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1733,68 рублей, взыскать с ответчика пени в сумме 129292877,60 рублей и судебные расходы в сумме 520 рублей.
Представитель истица, истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Борченко Н.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца.
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования Сапуновой В.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истица работала в городской больнице № в должности заведующей терапевтическим отделением и ДД.ММ.ГГГГ с ней произошел несчастный случай на производстве, что сторонами не оспаривается (л.д. 5,8).
Приказом Комсомольского филиала Самарского регионального отделения ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истице с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 166,77 рублей (л.д. 6).
Согласно справке МСЭ-2001 № Сапуновой В.И. установлено 20% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно (л.д. 7).
В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что профессиональным заболеванием признается хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного производственного фактора и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности; страховым случаем признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.
Пункт 3 ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. гласит, что при определении размера ежемесячной страховой выплаты среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
Средний заработок истицы рассчитан за период с октября 1984 г. по сентябрь 1985 г. Исходя из указанной суммы, подсчитан размер ежемесячной страховой выплаты с учетом последующей индексации на ДД.ММ.ГГГГ, что составляет: 1733,68 рублей согласно расчету истица, который суд полагает верным и подлежащим применению.
Согласно п. 11ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.
Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что расчет ежемесячных страховых выплат в пользу истца был произведен ответчиком с нарушением закона, следовательно, истец имеет право на выплату задолженности за весь период, в течение которого ответчиком допускались недоплаты в сумме 98551,28 рублей, с учетом произведенных выплат.
Требование истица о возмещении издержек в сумме 520 рублей, связанных с оформлением доверенности, является обоснованным.
Требования о взыскании пени суд полагает возможным с применением ст. 333 ГК РФ снизить до 5000 рублей.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, нормы закона, суд находит требования Сапуновой В.Н. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сапуновой Веры Ильиничны к ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ удовлетворить частично.
Взыскать с ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Сапуновой Веры Ильиничны, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно ежемесячные страховые выплаты в сумме 1733,68 рублей с последующей индексацией страховой выплаты в соответствии с законодательством РФ.
Взыскать с ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Сапуновой Веры Ильиничны единовременно задолженность по ежемесячным страховым выплатам в сумме 98551,28 рублей, пени в сумме 5000 рублей и судебные расходы в сумме 520 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья