ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Самара 23 декабря 2010 г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Игожевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6255/10 по исковому заявлению Тиминского Эдгарда Вячеславовича к ОАО «МП Коммунальник» о расторжении договора и признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Тиминский Э.В. обратился в суд с иском к ОАО «МП Коммунальник» о расторжении договора и признании договора недействительным.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчик не явились, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец, ответчик не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Кроме того, оспариваемый договор на обслуживание жилого дома с ОАО «МП Коммунальник» заключен не был, права истца не нарушены, данный договор был заключен с МП г. Самары «Коммунальник».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тиминского Эдгарда Вячеславовича к ОАО «МП Коммунальник» о расторжении договора и признании договора недействительным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) Е.А. Борисова
Копия верна.
Судья