РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 20 декабря 2010г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Игожевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6265/10 по исковому заявлению Щербаковой Альбины Юрьевны к судебному приставу-исполнителю Ленинского района г. Самары об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Щербакова А.Ю. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Самары удовлетворены требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Щербаковой Альбине Юрьевне, ООО «Общее Дело Логистик», Семиненко Дмитрию Евгеньевичу, Семиненко Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа в отношении Щербаковой А.Ю. было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя - ЗАО «Кредит Европа Банк» исполнительный лист был отозван, в связи с тем, что ООО «Общее Дело Логистик» полностью погасило сумму долга по кредитному договору. На основании данного письма взыскателя судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа. Однако, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в сумме 40934,04 рублей
Ссылаясь на то, что после получения постановления о возбуждении исполнительного производства должником в адрес пристава были представлены документы, подтверждающие отсутствие у нее возможности исполнить исполнительный документ в установленный срок, т.к. является инвалидом 2 группы и единственным источником ее доходов является пенсия, ею была предоставлена информация о том, что лично она кредит у взыскателя не брала и возложенная на нее ответственность по решению суда вытекает из договора поручительства, исполнительное производство прекращено, основной должник рассчитался перед взыскателем в добровольном порядке, Щербакова А.Ю. просила суд с учетом уточнений требований освободить ее от уплаты исполнительского сбора в размере 40934,04 рублей.
В судебном заседании представитель истца Педяш С.В., действующая на основании доверенности, поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении с учетом уточнений.
Судебный пристав-исполнитель и взыскатель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Щербаковой Альбине Юрьевне, ООО «Общее Дело Логистик», Семиненко Дмитрию Евгеньевичу, Семиненко Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Суд взыскал солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 577709 рублей 00 копеек и государственную пошлину в сумме 7063 рублей 00 копеек, а с ответчика Семиненко Д.Е. государственную пошлину в счет оплаты за обращение взыскания на заложенное имущество в сумме 2000 рублей 00 копеек, и Семиненко Е.Ю. в сумме 2000 рублей 00 копеек, а также обратил взыскание на заложенное имущество.
На основании исполнительного листа Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Щербаковой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство (л.д.4,5-6).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Самары было вынесено постановление о взыскании с Щербаковой А.Ю. исполнительского сбора в размере 40934,04 рублей за неисполнение без уважительных причин требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения (л.д.7).
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному листу отсутствует.
В соответствии со ст. 112 Закона РФ «Об исполнительном производстве, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
Согласно п. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа выполнены, Щербакова А.Ю. заемщиком не являлась, является инвалидом и пенсионером, испытывает материальные трудности, исполнить решение в связи с указанным не имела возможности, заявление Щербаковой А.Ю. об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 40934,04 рублей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Щербаковой Альбины Юрьевны удовлетворить.
Освободить Щербакову Альбину Юрьевну от уплаты исполнительского сбора в размере 40934,04 рублей по постановлению судебного пристава – исполнителя Ленинского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 22.12.2010г. Последний день для подачи кассационной жалобы – 11.01.2011г.
Судья Е.А. БорисоваКопия верна
Судья