ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Самара 11 ноября 2010 г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Игожевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5299/10 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в лице Самарского филиала к Тимошковой Татьяне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Самарский филиал ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Тимошковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59 176 рублей 35 копеек, государственной пошлины в размере 1975 рублей 29 копеек, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Тимошкова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно Условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
Истец указывает на то, что свои обязательства банк выполнил в полном объеме, однако, Тимошкова Т.А. свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, заемщику было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако ответ получен не был, долг остался не погашенным, в связи с чем, банк просил суд взыскать с ответчика Тимошковой Т.А. сумму задолженности в размере 59 176 рублей 35 копеек и государственную пошлину в размере 1975 рублей 29 копеек.
В судебном заседании представитель истца Хритина В.С. по доверенности, поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Ст. 809 ГК РФ указывает на то, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Тимошкова Т.А. обратилась в банк ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением о предоставлении ей кредитной карты «Универсальная Золотая» на сумму 46000 рублей.
При подписании заявления клиент указал, что понимает и полностью согласен с Условиями предоставления банковских услуг и Тарифами банка, направленное ею в банк заявление на предоставление банковских услуг следует рассматривать как ее предложения (оферты) об открытии банковского счета, об оформлении банковской карты, о кредитовании счета банковской карты, об оформлении срочного банковского вклада «Копилка»
Ответчик выразил согласие с тем, что заявление, в случае его одобрения (принятии предложения) банком, вместе с Условиями и Тарифами составляет договор между ней и банком о предоставлении банковских услуг.
Тимошкова Т.А. обязалась неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы.
Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, на основании предложения клиента банк открыл ответчику счет, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях и Тарифах, и тем самым заключил кредитный договор, зачислив сумму в размере 46000 рублей на счет ответчика.
В соответствии с п. 6.4. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, срок и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по кредиту.
Согласно п. 6.5. Условий и правил, срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц.
Согласно п. 6.6. Условий и правил, за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами банка, из расчета 365, високосный год – 366 календарных дней в году.
В соответствии с п. 6.6.1. Условий за несвоевременное исполнение договорных обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.
В силу п. 6.8. Условий банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случае неисполнения держателем и/или доверенным лицом держателя своих долговых и других обязательств по этому договору.
Пунктом 9.4. Условий предусмотрена обязанность клиента погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 9.5. Условий в случае неисполнения обязательств по договору клиент обязался по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита (в том числе просроченного кредита и овердрафта), оплате вознаграждения банку.
Из представленных в материалы дела Тарифов на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» следует, что базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончании «льготного периода» составляет 3% в месяц на остаток задолженности, комиссия за снятие наличных в системе Москомприватбанка – 3%, комиссия за снятие наличных в сторонних банкоматах – 3%+30 рублей, безналичные платежи с карточных счетов – 2%, плата за превышение платежного лимита – 150% от базовой процентной ставки на сумму превышения, пеня за несвоевременное погашение минимального платежа пеня 1+ пеня 2 (пеня 1 – базовая процентная ставка по договору: начисляется за каждый день просрочки; пеня 2 – 1% от задолженности: начисляется 1 раз в месяц при наличии просрочки по кредиту или процентам 5 и более дней, минимальная сумма по карте «Универсальная» и «Товарам в рассрочку» - 250 рублей).
Материалами дела подтверждается, что ответчик, получив кредит, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом. Заемщику было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответ получен не был, долг остался не погашенным.
В соответствии с ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Статья 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Часть 3 данной статьи устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, указанный кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета, заключен в надлежащей письменной форме путем акцепта банком оферты и не противоречит требованиям гражданского законодательства.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 11.6. Условий при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредитному договору и уплате процентов составляет 59176 рублей 35 копеек, в том числе задолженность по кредиту – 42621 рублей 86 копеек, задолженность по оплате процентов – 7324 рублей 57 копеек, пени за несвоевременное внесение минимального платежа – 4031 рублей 05 копеек, штраф (фиксированная часть) – 2500 рублей, штраф (процентная составляющая) – 2698 рублей 87 копеек.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, долг остался непогашенным, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности в размере 59 176 рублей 35 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1975 рублей 29 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в лице Самарского филиала к Тимошковой Татьяне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Тимошковой Татьяны Андреевны в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму задолженности в размере 59176 /пятидесяти девяти тысяч ста семидесяти шести/ рублей 35 копеек и государственную пошлину в сумме 1975 /одной тысячи девятисот семидесяти пяти/ рублей 29 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 12.11.2010 г.
Судья (подпись) Е.А. Борисова
Копия верна
Судья