РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.02.2011 г. Ленинский районный суд гор. Самары в составе:
председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,
при секретаре Калядиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «РОСБАНК» к Полеву Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Полевым А.А. был заключен кредитный договор на сумму 250 000 руб., соответствии с которым, банк предоставил кредит на срок до ДД.ММ.ГГГГ под проценты 12.90 % годовых, комиссия за ведение ссудного счета 0,3 % от суммы кредита ежемесячно. Кредит выдан на покупку автомобиля марки ВАЗ, модель 21114, №, кузов №, шасси №, двигатель №, залоговой стоимостью 250600 руб. Денежные средства были зачислены на специальный счет ответчика. Надлежащее исполнение обязательств перед Банком ответчик обеспечивает договором залога указанного автомобиля. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, не уплачена сумма основного долга и проценты в соответствии с условиями кредитного договора. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту 139559,90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3991,20 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки - ВАЗ, модель 21114, №, кузов №, шасси №, двигатель №, по оценочной стоимости 188 000 руб.
В дальнейшем истец представил уточненное исковое заявление согласно которому предмет залога- автомобиль ВАЗ, модель 21114, V1N № кузов №, шасси № двигатель №. был реализован с согласия собственника в счет погашения задолженности по кредиту в связи с чем предмет залога отсутствует. Учитывая изложенное просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 139559,90 руб. и возврат госпошлины в сумме 3991,20 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шачков С.В. поддержал исковые требования. Также представил выписку по лицевому счету истца за период действия срока договора.
Ответчик в судебном заседании иск не признал указывая, что он вносил платежи по кредитному договору, считает. что кредит погашен, банком не был зачтен платеж 50000руб. На уточняющий вопрос показал, что квитанции на 50000уб. у него не имеется.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Полевым А.А. был заключен кредитный договор на сумму 250 000 руб., соответствии с которым, банк предоставил кредит на срок до ДД.ММ.ГГГГ под проценты 12.90 % годовых, комиссия за ведение ссудного счета 0,3 % от суммы кредита ежемесячно.
Кредит выдан на покупку автомобиля марки ВАЗ, модель 21114, V1N ХТА211144060236203, кузов №, шасси №, двигатель №, залоговой стоимостью 250600 руб.
Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, денежные средства были предоставлены ответчику, зачислены на специальный счет ответчика, что видно из выписки по лицевому счету и платежных поручений и не оспаривалось ответчиком.
Ответчик Полев А.А. не исполнил обязательства по договору, ответчиком нарушена своевременная оплата кредита.
В претензионном порядке ответчик извещался письмами. В добровольном порядке ответчик не погасил сумму долга.
В досудебном порядке автомобиль – предмет залога был с согласия ответчика реализован в счет частичного погашения задолженности.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Расчет задолженности истца по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ : по основному долгу 86990,36 руб., по процентам 29007,04 руб., за вычетом комиссии за ведение ссудного счета в сумме 18000 руб. суд признает верным.
Банком предоставлена выписка по лицевому счету и расчет, согласно которой за период пользования кредитом ответчиком уплачено комиссий на сумму 18000 руб.
Доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-01 "О защите прав потребителей" (далее - Закон) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Согласно предоставленному расчету, в состав истребуемой банком задолженности включена задолженность по оплате комиссии за обслуживание ссудного счета – 23562,50 руб.
В период пользования кредитом ответчик оплатил комиссию за обслуживание ссудного счета – 18000 руб.
Суд полагает, на основании вышеизложенного, при взыскании суммы задолженности из нее подлежит исключению необоснованно оплаченная комиссия за обслуживание ссудного счета – 18000 руб., а требования банка о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета 23562,50 руб. удовлетворению не подлежат.
Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 97997,40 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3139,92 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Полеву Алексею Алексеевичу - удовлетворить частично.
Взыскать с Полева Алексея Алексеевича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» Самарского филиала сумму задолженности по кредитному договору 97997,40 руб., возврат госпошлины в сумме 3139,92 руб., а всего 98000,53 руб.
В удовлетворении требований о взыскании комиссии отказать
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Самары.
Решение изготовлено 14.02.11г.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Секретарь