решение о выселении и вселении



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 17 марта 2011г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Игожевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 609/11 по исковому заявлению Родионовой Елены Геннадьевны к Саидовой Манзуре Рахимовне, Саидову Исмоилу Усмановичу, Саидовой Сабрине Исмоиловне, Саидовой Назмине Исмоиловне, Саидовой Маърифат Исмоиловны о выселении и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Родионова Е.Г. обратилась в суд с иском к Саидовой М.Р., Шодиевой М., Шодиеву Р.Р. о выселении и вслении, указав, что истице принадлежит 1/30 доля в праве собственности на жилой дом <адрес>.

Решением Ленинского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования жилым домом, находящимся в долевой собственности по адресу: <адрес> согласно которому Родионова Е.Г. имеет право пользования жилым помещением, состоящим из жилой комнаты (№1) площадью 7,1 кв.м., коридора (№12) площадью 10,3 кв.м., кухни (№5) площадью 6,1 кв.м., сеней, площадью 3,4 кв.м.

Ссылаясь на то, что в указанном помещении незаконно проживают ответчики, с учетом уточнений истица просила суд выселить Саидову М.Р., Саидова И.У., Саидову С.И., Саидову Н.И., Саидову М.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> вселить Родионову Е.Г. в жилое помещение, по адресу: <адрес>, состоящим из жилой комнаты (№1) площадью 7,1 кв.м., коридора (№12) площадью 10,3 кв.м., кухни (№5) площадью 6,1 кв.м., сеней, площадью 3,4 кв.м.

В судебном заседании представитель истицы Чистякова Л.Л., действующая на основании доверенности поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Саидова М.Р. против удовлетворения требований истицы не возражала, указала, что в квартире проживают, так как им разрешила женщина.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Родионовой Е.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Родионова Е.Г. является собственником жилого помещении, расположенного по адресу: <адрес>, доля 1/30, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 4).

Решением Ленинского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок пользования находящимся в долевой собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, согласно которому Родионова Е.Г. имеет право пользования жилым помещением № Ж6, состоящим из жилой комнаты (литера В, №1 на плане) площадью 7,1 кв.м.. коридора (литера В, № 12 на плане) площадью 10,3 кв.м., кухни (литера В1, № 5 на плане) площадью 6,1 кв.м., сеней площадью 3,4 кв.м. (литера В) (л.д. 5).

Согласно информации Отделения УФМС в Ленинском районе г. Самара, инспекторами отделения УФМС России по Самарской области в Ленинском районе г. Самара неоднократно осуществлялись выходы по адресу: <адрес> и оставлялись повестки для прибытия проживающих граждан в ОУФМС Ленинского района г. Самара.

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что по указанному адресу проживают Саидова М.Р., Шодиева М., Шодиев Р.Р., являющиеся гражданами России, зарегистрированы по адресу: <адрес>, постоянно (л.д. 7).

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО, которая показала, что Родионову Е.Г. не знает, представителя видела. Саидову М.Р. знает, она со своей семьей проживает по <адрес>. Живет с мужем и тремя детьми с сентября 2010г. До этого в квартире проживала Гуля с семьей, сейчас он выехали.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу ст. 20 ГК РФ и п.3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истица и ответчики не являются членами одной семьи, какого либо соглашения о проживании в указанной квартире между ними не заключалось, истице жилое помещение необходимо для личного проживания, жилое помещение находится в собственности истца, порядок долевой собственностью определен на основании решения суда, требования Родионовой Е.. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Саидову Манзуру Рахимовну, Саидова Исмоила Усмановича, Саидову Сабрину Исмоиловну, Саидову Назмину Исмоиловну, Саидову Маърифат Исмоиловну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> вселить Родионову Е.Г. в жилое помещение, по адресу: <адрес>, Ж6, состоящим из жилой комнаты (№1) площадью 7,1 кв.м., коридора (№12) площадью 10,3 кв.м., кухни (№5) площадью 6,1 кв.м., сеней, площадью 3,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Борисова