о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Изосимова А.М.,

при секретаре Сагаевой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Завалищиной Натальи Яковлевны к ЗАО «Интурист-Самара» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Завалищина Н.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Интурист-Самара» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме на основании добровольного погашения ответчиком задолженности по заработной плате.

Представитель ответчика ЗАО «Интурист-Самара» в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, а также, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Завалищиной Натальи Яковлевны к ЗАО «Интурист-Самара» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через районный суд.