РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
09.03.11 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.
при секретаре Ивановой И. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Бирюковой В. К., Фоминой С. К. об обжаловании бездействия органа власти,
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Бирюковой Вере Константиновне, Фоминой Серафиме Константиновне отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд Ленинского района г. Самары в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья О. В. Гороховик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.03.11 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.
при секретаре Ивановой И. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Бирюковой В. К., Фоминой С. К. об обжаловании бездействия органа власти,
УСТАНОВИЛ:
Заявители обратились в суд с заявлением об обжаловании бездействия органа власти, указав, что 16.09.11 г. они обратились в Департамент строительства и архитектуры с заявлением о согласовании перепланировки жилого дома по адресу: <адрес>. В нарушение требований закона Департаментом строительства и архитектуры до настоящего времени не принято решение по их заявлению.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят признать бездействие Департамента строительства и архитектуры г. о. Самары незаконным, обязать Департамент строительства и архитектуры г. о. Самары устранить в полном объеме допущенные нарушения их прав и свобод и обязать подготовить решение о согласовании перепланировки жилого дома по адресу: <адрес>.
В судебное заседание заявители не явились, извещались надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица администрации г. о. Самары просил отказать в удовлетворении требований, поскольку Департаментом строительства и архитектуры было принято решение по заявлению Бирюковой В. К., Фомина С. С. К.
Представитель Департамента строительства и архитектуры г. о. Самары просил отказать в удовлетворении требований, поскольку Департаментом строительства и архитектуры было принято решение по заявлению Бирюковой В. К., Фомина С. С. К.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что требования заявителей являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 10.02.09 г. указано, что исходя из положений ст. 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному акту.
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 10.02.09 г. к бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). К бездействию, в частности, относится нерассмотрение обращения заявителя уполномоченным лицом.
Как следует из смысла указанных норм закона заявление о признании незаконными бездействия указанных органов и должностных подлежит удовлетворению только в том случае, если на момент вынесения решения суда соответствующим органом или должностным лицом неисполнена обязанность возложенная на них законом.
Судом установлено, что 16.09.10 г. Бирюкова В. К., Фомина С. К. обратились в Департамент строительства и архитектуры г. о. Самары с заявлением о согласовании самовольно произведенной перепланировки по адресу: <адрес>.
15.02.11 г. Департаментом строительства и архитектуры г. о. Самары по заявлению Бирюковой В. К., Фоминой С. К. было принято решение об отказе в согласовании произведенной перепланировки жилого помещения по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением Бирюковой В. К., Фоминой С. К. о согласовании перепланировки (л. д. 5), решением Департамента строительства и архитектуры г. о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № СП-1/6300-1-0 об отказе в согласовании перепланировки.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент вынесения решения суда Департаментом строительства и архитектуры было принято решение по заявлению Бирюковой В. К., Фоминой С. К., оснований для удовлетворения заявления о признании бездействия Департамента строительства и архитектуры г. о. Самары незаконным и обязании Департамента строительства и архитектуры г. о. Самары подготовить решение о согласовании перепланировки, не имеется.
Как следует из требований закона, бездействием признается неисполнение органом государственной власти или органом местного самоуправления возложенных на них обязанностей на момент вынесения решения суда.
Поскольку на момент вынесения решения суда Департаментом строительства и архитектуры было принято решение по заявлению Бирюковой В. К., Фоминой С. К. оснований для признания бездействия Департамента строительства и архитектуры г. о. Самары незаконным не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Бирюковой Вере Константиновне, Фоминой Серафиме Константиновне отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд Ленинского района г. Самары в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.11 г.
Судья О. В. Гороховик