о взыскании задолженности по договору оказания услуг



РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кадилиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сагаевой Хавы Исмаиловны к ЗАО «Тат мэл-лифт» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Тат мэл-лифт» в пользу Сагаевой Хавы Исмаиловны задолженность по договору оказания юридических услуг в размере 450000 рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Тат мэл-лифт» в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 7700 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сагаевой Хавы Исмаиловны к ЗАО «Тат мэл-лифт» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

Сагаева Х.И. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ЗАО «Тат мэл-лифт» о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ТАТ МЭЛ - ЛИФТ» заключило с нею договор возмездного оказания юридических услуг. Согласно п.п. 2.1.1. Договора исполнитель обязан подготовить необходимые документы в арбитражные суды, суды общей юрисдикции и другие правоохранительные органы. Ею по поручению ответчика подготовлены исковые заявления в арбитражные суды РТ и <адрес>, апелляционные жалобы в Одиннадцатый и Девятый Арбитражные Апелляционные суды, кассационные жалобы в Федеральные Арбитражные суды Московского и <адрес>ов, заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд РФ и заявления в правоохранительные органы. Данные работы сданы заказчику по актам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ответчик за выполненную и сданную работу не оплатил оговоренную договором и актами оплату в размере 450 000 рублей. Просит взыскать указанную сумму.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 28), представил письменные отзывы (л.д. 16, 29), в которых просил рассмотреть дело без участия своего представителя и заявил о признании исковых требований.

Поскольку ответчик добровольно заявил о признании иска, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд принимает признание иска и находит возможным положить его в основу решения по делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Тат мэл-лифт» в пользу Сагаевой Хавы Исмаиловны задолженность по договору оказания юридических услуг в размере 450000 рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Тат мэл-лифт» в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 7700 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь