РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кадилиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Зиатдинову Фиркатю Рифкатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Зиатдинова Фиркатя Рифкатовича в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 711 351 рубля 49 копеек (в том числе просроченный долг по возврату кредита – 240441 рубль 71 копейка, остаток задолженности по кредиту – 386748 рублей 18 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 83907 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 254 рубля 30 копеек), неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 75000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 063 рублей 51 копейки, а всего взыскать 797 415 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, в счет вышеуказанной задолженности, осуществив его реализацию путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 664 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.Ю. Болочагин
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кадилиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Зиатдинову Фиркатю Рифкатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Зиатдинову Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывает, что в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Зиатдинову Ф.Р. кредит в размере 728 500 рублей сроком на 60 месяцев под 12% годовых до ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля. С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные кредитным договором - неоднократно нарушал график внесения платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 470879 рублей 43 копейки. Просит обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость 664 000 рублей, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 470 879 рублей 43 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Борисова Т.М. заявленные требования поддержала. Пояснила, что задолженность заемщика складывается из задолженности по возврату кредита, срок погашения которой наступил, в размере 240441 рубля 71 копейки, задолженности по кредиту, которую банк просит взыскать досрочно, в размере 386748 рублей 18 копеек, процентов за пользование кредитом, уплата которых просрочена, в размере 83907 рублей 30 копеек, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 рублей 30 копеек, оставшаяся сумма в размере 759527 рублей 66 копеек представляет собой неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
Ответчик Зиатдинов Ф.Р. в судебном заседании заявил о признании иска в части задолженности по возврату кредита, срок погашения которой наступил, в размере 240441 рубля 71 копейки, задолженности по кредиту, которую банк просит взыскать досрочно, в размере 386748 рублей 18 копеек, процентов за пользование кредитом, уплата которых просрочена, в размере 83907 рублей 30 копеек, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 рублей 30 копеек, а также в части обращения взыскания не заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> №. Согласен с установлением начальной продажной цены автомобиля в 664 000 рублей.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №№ (л.д. 6-13) о предоставлении кредита в размере 728 500 рублей на 60 месяцев. Согласно п.1.11, 4.2 указанного договора, заемщик обязался ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом (12% годовых) и платежи в частичное погашение кредита в общем размере 16 405 рублей 97 копеек. Кредит предоставлялся для приобретения автомобиля и оплаты страховых премий (п.1.4 кредитного договора).
В обеспечение обязательств по кредитному договору истцом был заключен с ответчиком договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № №л.д. 24-27). В силу указанного договора ответчик предоставляет в залог истцу Приобретенный на кредитные средства автомобиль <данные изъяты> № Залогом обеспечивается исполнение денежных обязательств ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, возмещение судебных издержек и расходов на обращение взыскания.
В настоящее время заложенное имущество принадлежит истцу, согласно ответу УГИБДД УВД по <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 63). Предлагаемая истцом начальная продажная цена определена на основании осмотра автомобиля и оценки его стоимости (л.д. 28-36).
Как следует из расчета задолженности (л.д. 69-70) и выписки из лицевого счета (л.д. 71-87), заемщиком неоднократно допускались просрочки в исполнении обязательства по осуществлению предусмотренных кредитным договором платежей.
К отношениям сторон по кредитному договору, согласно п.2 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с Зиатдинова Ф.Р. задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.
Ответчик добровольно заявил о признании иска в части, последствия такого признания судом ответчику разъяснены.
Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд принимает во внимание установленные по делу обстоятельства, изложенные выше, и с их учетом приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем суд принимает признание иска и находит возможным положить его в основу решения по делу.
В соответствии с п.7.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №№ при нарушении сроков осуществления предусмотренных договором ежемесячных платежей, внесении их не в полном размере, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,9% о суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Предусмотренных ст.333 ГК РФ и определить ко взысканию сумму неустойки в размере 75000 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Зиатдинова Фиркатя Рифкатовича в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 711 351 рубля 49 копеек (в том числе просроченный долг по возврату кредита – 240441 рубль 71 копейка, остаток задолженности по кредиту – 386748 рублей 18 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 83907 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 254 рубля 30 копеек), неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 75000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 063 рублей 51 копейки, а всего взыскать 797 415 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> в счет вышеуказанной задолженности, осуществив его реализацию путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 664 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
Секретарь