ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кадилиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Усова Андрея Владимировича к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Усов А.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «АКБ «Росбанк»» о ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, <адрес> принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, столкнулся с бетонным блоком. Автомобиль был застрахован ОАО САК «Энергогарант» по договору от ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к страховщику ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ получил отказ, мотивированный тем, что технические повреждения не могли образоваться при описываемых обстоятельствах. Просит взыскать страховое возмещение в размере 226 285 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и расходы на оплату нотариального оформления доверенности в размере 520 рублей.
В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещался судом.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Разбирательство дела назначалось первоначально на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут, истец извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Тем не менее, в судебное заседание ни истец, ни его представитель не явились, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с изложенным, исковое заявление Усова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Усова Андрея Владимировича к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья