Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Есиповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-739/11 по иску ОАО КБ «Стройкредит» к Сорочайкину Андрею Никоновичу о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 999999 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора обязан был погашать кредит ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком. По условиям договора ответчик обязан выплатить за пользование кредитом следующие проценты: простые проценты из расчета 21 % годовых; единовременную комиссию в размере 2% от суммы кредита в день его выдачи, что составило 19999,98 руб. За неисполнение обязательств ответчиком договором предусмотрены штрафные санкции - 500 руб. за каждый случай пропуска очередного платежа, а также пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пунктом 3.5 договора предусмотрено также, что кредитор вправе истребовать досрочно как всю сумму задолженности, так и ее часть, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору. Сумма ежемесячного платежа по договору составляла 38450 руб.78 коп. кроме последнего месяца, когда сумма платежа составила 37536 руб.10 коп.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 674693 руб.26 коп. в связи с тем, что ответчик не исполняет условия заключенного между ними договора.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования с учетом того, что ответчиком внесено 100000 руб. в погашение задолженности и оплачена госпошлина в сумме 9946,94 руб.
Остальную сумму задолженности представитель истца просит взыскать. В обоснование исковых требований представитель пояснил вышеизложенное и дополнил, что заемщик был ознакомлен с условиями договора, ему был выдан график платежей, отдельно распечатана таблица-памятка по штрафным санкциям. Однако, с февраля 2010 года у ответчика образовалась задолженность, которую он не погашает. В ноябре 2010 года от ответчика поступили денежные средства в погашение кредита, достигнута договоренность с банком о порядке дальнейших платежей в погашение долга. Ответчиком также внесена сумма уплаченной банком по делу государственной пошлины.
Представитель ответчика в судебном заседание признал иск в части, не погашенной ответчиком, однако, размер неустойки просит снизить, учесть тяжелое материальное положение ответчика.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования с учетом заявленных уточнений подлежащим удовлетворению:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По настоящему делу между сторонами заключен кредитный договор, условия заключения договора соблюдены. Договором предусмотрен возврат долга, периодичность и размер платежей в погашение кредита, размер процентов за пользование кредитом и ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора. Таким образом, отношения сторон полностью урегулированы, договор сторонами подписан, и кредитором исполнен в полном объеме – денежные средства заемщику предоставлены.
Согласно ст. 810 ГК РФ.
Сорочайкин А.Н. получил сумму займа на условиях возвратности, уплаты процентов равными частями по графику. Данным графиком предусмотрено как погашение суммы основного долга, так и процентов. Неисполнение условий договора влечет за собой гражданско-правовую ответственность. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора предусмотрена п.п. 3.5, 5.3 договора, т.е. досрочное взыскание всей задолженности по договору, а также уплата пени и штрафа за несвоевременное погашение кредита.
Согласно расчета задолженности основная сумма долга составляла 412493 руб. 29 коп., проценты по срочному долгу – 5458,47 руб., просрочка основного долга – 176716,25 руб., просрочка по процентам – 53959,79 руб., штрафы и пени – 26065,46 руб.
Исходя из размеров установленных сторонами ежемесячных платежей, размера пени и штрафов, расчет является правильным.
В судебном заседании представителем истца представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ Сорочайкиным А.Н. внесена сумма 100000 руб. в погашение задолженности.
Истец просит также расторгнуть договор с ответчиком по вышеизложенным основаниям.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По настоящему делу основания для расторжения договора имеются – истец лишился не только принадлежащих ему денежных средств, но и дохода, на получение которого рассчитывал, предоставляя кредит.
Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании суммы задолженности: остаток долга, просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, расторжении договора. В части взыскания неустойки суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 5000 руб., учитывая, что ответчик принимает меры к погашению задолженности, не уклоняется от исполнения обязательств по договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО КБ «Стройкредит» к Сорочайкину Андрею Никоновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору удовлетворить частично:
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Стройкредит» и Сорочайкиным Андреем Никоновичем, расторгнуть.
Взыскать с Сорочайкина Андрея Никоновича в пользу ОАО КБ «Стройкредит» остаток долга по кредиту в сумме 216538 руб. 07 коп., сумму просроченного основного долга – 172671 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом 82606 руб. 69 коп., неустойку в сумме 5000 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.
В окончательной форме решение изготовлено 11.02.10 г.
Судья О.В.Двоеглазова