взыскание задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Антоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Балтийский банк» к Косцовой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Балтийский банк» обратился в суд с иском к Косцовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

09.10.2007 г. ОАО «Балтийский банк» заключил с Косцовой Т.А. кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил кредитную линию для осуществления заемщиком операций с использованием банковской карты Visa Classic с лимитом единовременной задолженности 60000 руб. на срок до 06.02.2008.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам ежемесячными платежами, в сроки, указанные в договоре. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 64408,83 руб., из них задолженность по кредиту в сумме – 59677,29руб.; задолженность по процентам в сумме – 3597,58 руб., задолженность по комиссии – 833,96 руб., штраф за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме – 300 руб. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 64408,83 руб., госпошлину – 2132,26 руб.

Представитель истца – по доверенности Томас А.Ю. – требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - по доверенности Кривицкий Г.К. – исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований банка отказать в связи с истечением срока давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ОАО «Балтийский банк» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 195,196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.п.2 п.6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Как видно из материалов дела, 09.10.2007 г. ОАО «Балтийский банк» заключил с Косцовой Т.А. кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил кредитную линию для осуществления заемщиком операций с использованием банковской карты Visa Classic с лимитом единовременной задолженности 60000 руб. на срок до 09.11.2009 г. под 19 % годовых (п.3.10)

Согласно пункту 5.3.3.кредитного договора кредитор вправе досрочно расторгнуть договор в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению фактической задолженности по кредиту в сумме, рассчитанной в соответствии с пунктом 3.4. договора в течение 7 календарных дней, начиная с даты платежа.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем банком на основании п.п. 5.3.3 договора направлено уведомление ответчику № 01-9/0154 от 04 февраля 2008 года о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке с 04 марта 2008 года с требованием о досрочном исполнении всех возникших из него обязательств и погашении задолженности по договору в срок до 04.03.2008 г.

В соответствии с п.2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, таким образом, взыскиваемая сумма задолженности по кредитному договору банком должна рассчитываться по дату расторжения кредитного договора, то есть до 04.03.2008 г.

Принимая во внимание, что кредитный договор расторгнут банком в одностороннем порядке с 04.03.2008 г., а исковое заявление подано в суд только 08.04.2011 г., таким образом, банком пропущен трехлетний срок исковой давности, установленный законом, для предъявления требований о защите нарушенного права. При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ОАО «Балтийский банк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с Косцовой Татьяны Анатольевны – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий: