ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Русфинанс Банк» к Калягановой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Калягановой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Каляганова Л.И. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 22659 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банкового счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, т.е. Договора займа и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением Заемщика, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст.307,308 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Истец просит взыскать с Калягановой Л.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19191,01 рублей, взыскать с Ответчика, в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 767,64 рублей.
Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Следовательно, исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» неподсудно Ленинскому районному суд <адрес>, т.к. сумма иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.
Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться к мировому судье в соответствии с установленными правилами территориальной подсудности.
Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Калягановой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья В.Ю. Болочагин