ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Белянкиной Е.С. к ООО «РусфинансБанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекращении залога и обязании передать паспорт транспортного средства,
установил:
В Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Белянкиной Е.С. к ООО «РусфинансБанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекращении залога и обязании передать паспорт транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ от Белянкиной Е.С. поступило заявление о возвращении искового заявлении к ООО «РусфинансБанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекращении залога и обязании передать паспорт транспортного средства.
Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.
В соответствии с пп.6 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным заявлением.
Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Белянкиной Е.С. к ООО «РусфинансБанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекращении залога и обязании передать паспорт транспортного средства заявителю.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья В.Ю. Болочагин