ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.02.2011 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Колесник О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузьмина Михаила Анатольевича к Чернову Алексею Николаевичу о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и иных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин М.А. обратился в суд с иском к Чернову А.Н. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и иных сумм.
В обоснование своих требований указал, что в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ он передал Чернову А.Н. <данные изъяты> долларов США, что подтверждается распиской заёмщика. Срок возврата займа был определён до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный распиской срок возврата займа, заёмщик денежные средства не возвратил. Также он не возвратил вышеуказанные денежные средства до настоящего времени.
Сумма долга в <данные изъяты> долларов США эквивалента <данные изъяты> руб. 31 коп. За период просрочки начислены проценты по ставке рефинансирования Центробанка России, размер которых составил <данные изъяты>.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> коп. по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Суд, с учётом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в заочном порядке.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Положениями ст.808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин М.А. передал Чернову А.Н. <данные изъяты> долларов США.
Данное обстоятельство подтверждается оригиналом расписки заёмщика, представленной в материалах дела (л.д. 6).
Согласно расписке срок возврата займа был определён до ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что в установленный распиской срок возврата займа, заёмщик денежные средства не возвратил.
Доказательств тому, что расписка написана не ответчиком, а также тому, что денежную сумму по данной расписке ответчик не получал, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Сумма долга в <данные изъяты> США эквивалента <данные изъяты> руб. 31 коп. За период просрочки начислены проценты по ставке рефинансирования Центробанка России, размер которых составил <данные изъяты>. 42 коп.
При наличии указанных обстоятельств, учитывая то, что истец представил доказательства существования обязательства ответчика по расписке, а ответчик не представил доказательств его исполнения, как не представил доказательств отсутствия обязательства по расписке, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 31 коп..
Также, по мнению суда, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчёту, признанному судом верным, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 302934 руб. 42 коп.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с настоящим иском в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Кузьмина Михаила Анатольевича – удовлетворить.
Взыскать с Чернова Алексея Николаевича в пользу Кузьмина Михаила Анатольевича задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 31 коп., проценты по договору займа в размере <данные изъяты>., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07.02.2011 года.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья