Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
15.04.11 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.
при секретаре Ивановой И. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кочетковой Н. С. к ОСАО «Ингосстрах», Кузнецовой Е. С. о возмещении вреда здоровью,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кочетковой Надежды Семеновны удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Кочетковой Надежды Семеновны сумму возмещения вреда здоровью в размере 112648 руб. 80 коп., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 28212 руб. 37 коп., расходы за оплату проведения медицинского обследования в размере 1860 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Взыскать с Кузнецовой Елены Сергеевны в пользу Кочетковой Надежды Семеновны компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья О. В. Гороховик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15.04.11 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.
при секретаре Ивановой И. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кочетковой Н. С. к ОСАО «Ингосстрах», Кузнецовой Е. С. о возмещении вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», Кузнецовой Е. С. о возмещении вреда здоровью, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ТС Шевроле под управлением Кузнецовой Е. С. и ТС Мицубиси под управлением Олина С. В. ДТП произошло по вине Кузнецовой Е. С., которая нарушила ПДД. Она, находилась в момент ДТП в ТС Мицубисси в качестве пассажира. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью в виде ушиба мягких тканей лица справа, ушибы мягких тканей нижних конечностей. Гражданская ответственность виновника ДТП Кузнецовой Е. С. была застрахована в ОСАО «Ингосстрах».
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в ее пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 138260 руб., взыскать с Кузнецовой Е. С. компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просила взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Кочетковой Н. С. сумму материального ущерба в размере 112648,80 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 28212,37 руб., расходы на оплату медицинского обследования в размере 1860 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., взыскать с Кузнецовой Е. С. в пользу Кочетковой Н. С. компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
Представитель ответчика исковые требования не признала, указывая на отсутствие оснований.
Представитель ответчика Кузнецовой Е. С. исковые требования признал частично, просил уменьшить сумму компенсации морального вреда.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Кочетковой Н. С. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно ст. 12 данного закона 1 размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно -транспортное происшествие между автомашинами Шевроле № под управлением Кузнецовой Е. С. и автомашины Муцубисси №3 под управлением Олина С. В. ДТП произошло по вине водителя Кузнецовой Е. С., которая допустила нарушение требований п. 13.12 ПДД.
В результате ДТП пассажирке ТС Мицубисси Кочетковой Н. С. был причинен вред здоровью. В связи с ДТП у истицы были установлены следующие повреждения со стороны зубочелюстного аппарата: травматическое удаление 14 зуба, перелом 16 зуба на уровне шейки. В связи с указанными повреждениями у Кочетковой Н. С. имеется неблагоприятное последствие в виде дефекта зубного ряда, включающего отсутствие 14 и 16 зубов и невозможности использовать данные зубы для протезирования ранее утраченного 15 зуба. Неблагоприятные последствия, полученные истцом в результате ДТП, являются показанием для протезирования.
В период ДТП гражданская ответственность транспортного средства Шевроле №, которым в момент ДТП управляла Кузнецова Е. С., была застрахована в ОСАО «Ингосстрах».
Судом установлено, что стоимость лечения Кочетковой Н. С. для устранения последствий ДТП составляет 112648,80 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП (л. д. 7-8), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л. д. 9), административным материалом по факту ДТП КУСП №, заключением эксперта № «№61), копией протокола заседания экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая данные обстоятельства, и принимая во внимание, что на момент дорожно – транспортного происшествия у виновника ДТП Кузнецовой Е. С. был заключен договор ОСАГО с ОСАО «Ингосстрах», в результате ДТП был причинен вред здоровью истца, в судебном заседании установлено, что истица нуждается в протезировании для устранения последствий причиненных ее здоровью в результате ДТП, права в соответствии с законом на бесплатное получение указанной медицинской помощи она не имеет, сумма страхового возмещения не превышает 160000 руб., суд считает, что требования Кочетковой Н. С. о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» в ее пользу суммы возмещения вреда здоровью в размере 112648,80 руб. руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные) страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.) нарушающими его личные неимущественные права ( право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий истца оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что в результате виновных действий ответчика Кузнецовой Е. С. был причинен вред здоровью истца, она испытывал боль, в связи с чем, последняя испытала нравственные страдания.
Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что требования истца о компенсации морального вреда являются обоснованными.
Вместе с тем, учитывая характер страданий, требования разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, требования разумности, суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу с ОСАО «Ингосстрах» расходов, связанных с оплатой услуг представителя подлежат снижению до 10000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с этими обстоятельствами, с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в размере 28212,37 руб., расходы на проведение медицинского обследования в размере 1860 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кочетковой Надежды Семеновны удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Кочетковой Надежды Семеновны сумму возмещения вреда здоровью в размере 112648 руб. 80 коп., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 28212 руб. 37 коп., расходы за оплату проведения медицинского обследования в размере 1860 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Взыскать с Кузнецовой Елены Сергеевны в пользу Кочетковой Надежды Семеновны компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.11 г.
Судья О. В. Гороховик