о применении последствий недействительности ничтожной сделки



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2011 г. судья Ленинского районного суда г.Самары Сурков В.П.,

рассмотрев исковое заявление Лазаревой Елены Михайловны к ООО КБ «Ренессанс-Капитал» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева Е.М. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс-Капитал» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав имеющиеся материалы, судья приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению истцу, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду г.Самары.

В соответствии со с. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления видно, что ответчик ООО КБ «Ренессанс-Капитал» находится по адресу: <адрес>.

Согласно ст.7.6 Общих условий предоставления кредитов, все споры и разногласия между сторонами разрешаются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь 28,135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лазаревой Елены Михайловны к ООО КБ «Ренессанс-Капитал» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением она может обратиться в суд по месту нахождения организации.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

Судья В.П.Сурков