ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2011 г. судья Ленинского районного суда г.Самары Сурков В.П.,
рассмотрев исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Пестриковой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Пестриковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду г.Самары.
Согласно п.№ Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы в случае недостижения согласия споры разрешаются судом г.Москвы по месту нахождения (месту государственной регистрации) Банка в соответствии с действующим законодательством РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Пестриковой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в соответствующий суд г.Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья: В.П.Сурков