ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Изосимова А.М.,
при секретаре Сагаевой А.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску к ОАО «ГСК «Югория» к Волокитину Андрею Александровичу, ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Волокитину А.А., ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП между а/м марки <данные изъяты> № под управлением Рябихина С.Е. и а/м марки «Ниссан» № под управлением Волокитина А.А., в результате которого автомобилю марки «Форд Фьюжн» № причинены технические повреждения. Виновным лицом в данном ДТП по административным материалам признан водитель а/м марки «Ниссан» Волокитин А.А. Ответственность водителя Рябихина С.Е. застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма страхового возмещения, выплаченная Рябихину С.Е., составила 90063 рублей. Ответственность виновного в ДТП лица Волокитина А.А. застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». На основании изложенного просит взыскать с Волокитина А.А., ОСАО «Рессо-Гарантия» сумму причиненного ущерба в размере 85062 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2751,86 руб.
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения ОАО «ГСК «Югория» с исковым заявлением в суд.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ГСК «Югория» исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Ответчик Волокитин А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно представленному заявлению.
Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Сторона истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП между а/м марки «Форд Фьюжн» № под управлением Рябихина С.Е. и а/м марки «Ниссан» № под управлением Волокитина А.А., в результате которого автомобилю марки «Форд Фьюжн» № причинены технические повреждения.
Право собственности Рябихина С.Е. на автомобиль марки «Форд Фьюжн» подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>, водительским удостоверением <адрес>.
Ответственность водителя Рябихина С.Е. застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по страховому полису 04-№ от ДД.ММ.ГГГГ
По решению страховой организации потерпевшей стороне была выплачена сумма страхового возмещения. Сумма, выплаченная Рябихину С.Е., составила 90063 рублей, что подтверждается страховым актом №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с заключением специалиста №, оценка материального ущерба, причиненного а/м «Форд Фьюжн», с учетом износа составила 85062 рубля.
Согласно ст.1079 ГКРФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Виновным лицом в данном ДТП по административным материалам признан водитель а/м марки «Ниссан» Волокитин А.А., что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
На основании страхового полиса ВВВ №, гражданская ответственность причинителя вреда Волокитина А.А., связанная с управлением а/м марки «Ниссан» застрахована в страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В то же время, согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные нормы, требования, предъявляемые истцом ответчику Волокитину А.А., не обоснованны и удовлетворению не подлежат в связи с тем, что возмещение ущерба в данном случае должно быть осуществлено страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность причинителя вреда, а именно: ОСАО «Ресо-Гарантия».
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ОСАО «Ресо-Гарантия» и сумма материального ущерба, подлежащая взысканию с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия», составляет 85062 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ОСАО «Ресо-Гарантия» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2751 рубль 86 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ГСК «Югория» к Волокитину Андрею Александровичу, ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу ОАО «ГСК «Югория» в возмещение ущерба 85062 рубля (восемьдесят пять тысяч шестьдесят два рубля).
Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу ОАО «ГСК «Югория» расходы по оплате госпошлины в сумме 2751 рубль 86 копеек (две тысячи семьсот пятьдесят один рубль 86 копеек).
В удовлетворении исковых требований ОАО «ГСК «Югория» к Волокитину Андрею Александровичу отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-подпись
Копия верна.
Судья А.М. Изосимов