об обязании присвоить звание



ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011г. г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Игожевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-604/11 по исковому заявлению Веселова Вячеслава Николаевича к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и обязании присвоить звание «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л:

Веселов В.Н. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и обязании присвоить звание «Ветеран труда», указав, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством здравоохранения и социального развития Самарской области истицу было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» вторично.

Согласно отказу Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области, в документах, предоставленных истцом, не имеется сведений, подтверждающих награждение истица знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки».

Истец обратился в суд Октябрьского района г. Самара с заявлением об установлении юридического факта, и решением Октябрьского суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Веселова В.Н. было удовлетворено, установлен факт награждения Веселова Вячеслава Николаевича знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки».

Ссылаясь на указанные обстоятельства и повторное обращение к ответчику, истец просил суд признать решение Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» от ДД.ММ.ГГГГ № № незаконным, признать право истица на получение звания «Ветеран труда», и обязать Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области присвоить истицу звание «Ветеран труда» и назначить социальные льготы с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Веселов В.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Самара с заявлением об установлении факта награждения званием «Ударник одиннадцатой пятилетки».

Решением Октябрьского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ заявление Веселова В.Н. было удовлетворено, установлен факт награждения Веселова В.Н. знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки».

Веселов В.Н. обратился в Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда» и ответом от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано, на том основании, что в соответствии с законом Самарской области от 06.05.2006г. № 40-ГД «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, проживающим на территории Самарской области в качестве ведомственных знаков отличия в труде учитываются знаки отличия в труде, решение о награждении которыми принято руководством министерств и ведомств бывшего СССР, РСФСР или Российской Федерации.

Поскольку в решении Федерального суда Октябрьского района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена истцом не установлен факт того, что награждение знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» производилось по решению министерства, ведомства СССР, РСФСР, присвоить звание «Ветеран труда» истицу на основании решения суда не представляется возможным.

Из материалов дела следует, что Веселов В.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ПММК-11 объединение «Сибкомплектмонтаж» Миннефтегазстроя в г Новый Уренгой, начальником участка, что подтверждается копией рудовой книжки Веселова В.Н.

В трудовой книжке истца имеется запись под номером 2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Веселов В.Н. на достижение высоких показателей и соцобязательств награжден знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» и ценным подарком.

Российский государственный архив экономики ответом от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил решение № Министерства строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности и Президиума ЦК профсоюза рабочих нефтяной и газовой промышленности от ДД.ММ.ГГГГ «О едином общесоюзном знаке «Ударник одиннадцатой пятилетки».

Согласно распределению общесоюзных знаков «Ударник одиннадцатой пятилетки» по главкам, объединениям, предприятиям и организациям, объединению «Сибкомплектмонтаж» в 1985г. выделено 280 знаков.

Из ответа ОАО «Сибкомплектмонтаж» следует, что документы о награждении Веселова В.Н. в архиве ОАО «Сибкомплектмонтаж» отсутствуют.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ от 12.01.1995г. № 5- ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица:

1) имеющие удостоверение «Ветеран труда»,

2) награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 3 Закона Самарской области от 06.05.2006г. № 40-ГД «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, проживающим на территории Самарской области» в качестве ведомственных знаков отличия в труде учитываются знаки отличия в труде, решение о награждении которыми принято руководством министерств и ведомств бывшего СССР, РСФСР или РФ.

Согласно положению о едином общесоюзном знаке «Ударник одиннадцатой пятилетки», утвержденному Постановлением Президиума ВЦКСПС и Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 25.09.1981г. № П -8/289, решение о награждении данным знаком работников предприятий и организаций союзного подчинения принимается министерством, ведомством СССР и ЦК профсоюза или по поручению – решением главного управления союзного подчинения (территориально расположенного в республиках и областях) и соответствующего республиканского, краевого, областного совета профсоюзов.

Списки лиц, представляемых к награждению единым общесоюзным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки», направляются в соответствующие министерства, ведомства или обл (край) исполкомы.

Награжденному, вместе со знаком вручаются удостоверение установленного образца, памятный подарок или денежная премия, в трудовую книжку вносится соответствующая запись.

Судом установлено, что удостоверение истцом было утеряно, списки лиц не сохранены в связи с пожаром в архиве ОАО «Сибкомплектмонтаж», запись в трудовой книжке истица имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая, решение Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, которое имеет преюдициальное значение для решения данного спора, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований.

Доводы ответчика о том, что факт награждения Веселова В.Н. знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» по решению министерства, ведомства СССР, РСФСР не подтвержден, суд не принимает во внимание.

Награждение Веселова В.Н. данным знаком подтверждается записью в трудовой книжке, решением о данном знаке, положением о знаке и распределением общесоюзных знаков с указанием организации, где работал истец. В совокупности данные доказательства позволяют прийти к выводу о том, что именно истец был награжден знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки», что также подтверждено решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для данного спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 232-233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Веселову В.Н. в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признать за Веселовым В.Н, право на получение звания «Ветеран труда» и обязать Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области присвоить Веселову Вячеславу Николаевичу звание «Ветеран труда» и предоставить меры социальной поддержки с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Борисова