ФИО3 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Резолютивная часть 01.02.11 г. Ленинский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Гороховик О. В. при секретаре Ивановой И. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коваленко И. В. к Малкину В. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Коваленко Ирины Владимировны удовлетворить частично. Взыскать с Малкина Виктора Викторовича в пользу Коваленко Ирины Владимировны расходы, связанные с лечением и приобретением медикаментов в сумме 7500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший ФИО3 решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. ФИО3 решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О. В. Гороховик ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01.02.11 г. Ленинский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Гороховик О. В. при секретаре Ивановой И. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коваленко И. В. к Малкину В. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Малкину В. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей был причинен вред средней тяжести ответчиком. В результате действий ответчика ей были причинены физические страдания, в связи с невозможностью осуществлять трудовую деятельность. Она вынуждена нести материальные расходы на протезирование глаза. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Малкина В. В. компенсацию морального вреда в размере 350000 руб., разовый платеж в размере 100000 руб., связанный со значительной стойкой утратой общей трудоспособности на 1/3, взыскать с ответчика расходы на протезирование в размере 2500 руб. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 450000 руб., расходы на протезирование в размере 7500 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке ФИО3 производства. Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что требования Коваленко И. В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Малкин В. В. осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ за причинение вреда средней тяжести Коваленко И. В. Судом установлено, что в результате преступных действий ответчика истец потеряла глаз, ей было проведено протезирование глаза. Стоимость расходов, связанных с обозначенным лечением и приобретением соответствующих медикаментов составляет 7500 руб. Данные обстоятельства подтверждаются выписным эпикризом истца, договором о предоставлении услуг по индивидуальному глазному протезированию, квитанциями о приобретении медикаментов, приговором суда. Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что в результате преступных действий ответчика истец понес убытки в сумме 7500 руб., суд считает, что требования последней о взыскании с Малкина В. В. обозначенной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные) страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.) нарушающими его личные неимущественные права ( право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий истца оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Судом установлено, что преступными действиями ответчика был причинен вред средней тяжести истцу, в связи с чем, последняя испытала нравственные страдания. Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что требования Коваленко И. В. о компенсации морального вреда являются обоснованными. Вместе с тем, учитывая характер страданий, требования разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда истцу в сумме 200000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Коваленко Ирины Владимировны удовлетворить частично. Взыскать с Малкина Виктора Викторовича в пользу Коваленко Ирины Владимировны расходы, связанные с лечением и приобретением медикаментов в сумме 7500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ФИО3 решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья О. В. Гороховик