РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 марта 2011 года. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего: судьи Корепина В.А., при секретаре Ситовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шиловой А.С. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Самара о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Шилова А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице Самарского филиала о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор добровольного страхования №, где предметом является автомобиль <данные изъяты>, №, принадлежащий ей на праве собственности, по рискам «Хищение», «Ущерб», со сроком действия 1 год. ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, в результате которого автомобилю причинены механические повреждения. Ущерб составил согласно заявки-заказа № № от ДД.ММ.ГГГГ – 175.125 рублей. Ответчик выплатил страховое возмещение в сумме 87.471 рубль, недополучена сумма в размере 87.654 рубля. ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного средства (далее ДТП) автомобилю причинен ущерб на сумму 18.382 рубля, согласно заказ-наряду №, страховое возмещение выплачено в размере 6.210 рублей, недополучено 12.172 рубля. ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП автомобилю причинен ущерб на сумму 27.081 рубль 50 копеек, согласно заказ-наряду №, страховое возмещение выплачено в сумме 7.140 рублей, недополучено 19.941 рубль 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП автомобилю причинен ущерб на сумму 29.949 рублей 50 копеек, согласно заказ-наряду №, страховое возмещение выплачено в сумме 10.920 рублей, недополучено 19.029 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП автомобилю причинен ущерб на сумму 15.517 рублей 50 копеек, согласно заказ-наряду №, страховое возмещение выплачено в сумме 8.160 рублей, недополучено 7.357 рублей 50 копеек. Страховая сумма по договору составляет 619.250 рублей, страховая премия составила 43.286 рублей и была оплачена в полном объеме. Вышеуказанные происшествия произошли в период действия договора страхования (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик произвел выплату страхового возмещения не в полном объеме. Остаток невыплаченного страхового возмещения составляет 146.154 рубля 50 копеек. Ссылаясь на положения статьи 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 146.154 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины – 4.123 рубля 09 копеек. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений и просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 121.304 рубля 59 копеек, которое складывается из недополученного страхового возмещения в размере 63.882 рубля 31 копейки по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, недополученного страхового возмещения в размере 10.663 рубля 26 копеек – по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, недополученного страхового возмещения в размере 18.349 рублей 02 копейки – по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, недополученного страхового возмещения в размере 21.417 рублей 50 копеек – по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, недополученного страхового возмещения в размере 6.992 рубля 50 копеек – по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ. Также просила взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 3.242 рубля 69 копеек, расходы по проведению оценки в размере 25.000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20.000 рублей, вернуть истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 880 рублей 40 копеек,. Представитель ответчика, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования, где предметом является автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по рискам «Хищение», «Ущерб», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, №, причинен ущерб (л.д.7-8). ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по Волжскому проспекту в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением А., принадлежащего Шиловой А.С. В результате указанного ДТП транспортному средству причинены механические повреждения (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением Шиловой А.С. В результате указанного ДТП транспортному средству причинены механические повреждения (л.д. 23). ДД.ММ.ГГГГ у ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением Шиловой А.С. В результате указанного ДТП транспортному средству причинены механические повреждения (л.д. 30). ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением А.,, принадлежащего Шиловой А.С. В результате указанного ДТП транспортному средству причинены механические повреждения (л.д. 35). Согласно положениям статьи 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату (п. 4.1. Правил страхования). Согласно п. 1 ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в РФ» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Пунктом 2 ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в РФ» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения. Таким образом, исходя из условий Договора страхования и, руководствуясь указанными нормами материального права, суд приходит к выводу о наступлении страхового случая, в связи с чем, у страховой компании возникла обязанность произвести страховую выплату. Ответчик, признав случаи страховыми, произвел выплату страхового возмещения: - в размере 87.471 рубль по случаю от ДД.ММ.ГГГГ; - 6.210 рублей по случаю от ДД.ММ.ГГГГ; - 7.140 рублей по случаю от ДД.ММ.ГГГГ; - 10.920 рублей по случаю от ДД.ММ.ГГГГ; - 8.160 рублей по случаю от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в обосновании своих требований представлены заключения, подготовленные специалистами ООО «<данные изъяты>». Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, №, составляет 151.353 рубля 31 копейка по случаю от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 106-128). В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, №, составляет 16.873 рубля 26 копеек по случаю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129-147). Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, №, в размере 25.489 рублей 02 копейки по случаю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148-167). Исходя из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, №, составляет 29.577 рублей 50 копеек по случаю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 168-186). Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, №, составляет 15.152 рубля 50 копеек по случаю от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 187-206). Таким образом, размер страхового возмещения с учетом выплаченных ответчиком ранее денежных сумм составляет 121.304 рубля 59 копеек и подлежит взысканию с ответчика. Каких-либо возражений относительно, представленных отчетов о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, представителем ответчика высказано не было. Доказательств, свидетельствующих о размере страховых выплат в меньшем размере, в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ответчиком также суду представлено не было. Отчеты, подготовленные специалистом ООО «<данные изъяты>» выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательством, лицом имеющим необходимую квалификацию, что подтверждается документами об образовании и повышении квалификации, в связи с чем принимаются судом во внимание при определении размеров страховых выплат. В силу требований части 1 статьи 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом объема работы проведенного представителем истца, количества судебных заседаний, суд считает, что взыскание с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей является разумной. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3.242 рубля 69 копеек (л.д. 2). Также с ответчика подлежат взысканию расходы истца, связанные с проведением экспертиз и определением размера ущерба в ООО «Институт независимой оценки» по составлению заключений в размере 25.000 рублей, так как данные расходы произведены истцом с целью установления истинного размера причиненного ущерба (л.д. 96, 97). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шиловой Алены Сергеевны, удовлетворить частично. Взыскать в пользу Шиловой Алены Сергеевны с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» Самарский филиал страховое возмещение в размере 121.304 (сто двадцать одна тысяча триста четыре) рубля 59 копеек, расходы по оплате услуг представителя – 10.000 (десять тысяч) рублей, расходы по проведению оценки в размере 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3.242 (три тысячи двести сорок два) рубля 69 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин. Копия верна. Судья: