Именем Российской Федерации Резолютивная часть 11.03.11 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Гороховик О. В., при секретаре Ивановой И. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного Коммерческого банка (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала к Шаимову Д. А., Смирнову А. Ю. о взыскании задолженности, суд Руководствуясь ст. ст. 191, 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО), в лице Самарского отделения, задолженность по кредитному договору солидарно с Шаимова Дмитрия Александровича, Смирнова Александра Юрьевича в сумме 345 538 руб. 12 коп., возврат госпошлины в сумме 6655 руб. 38 коп. Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О. В. Гороховик Именем Российской Федерации 11.03.11 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Гороховик О. В., при секретаре Ивановой И. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного Коммерческого банка (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала к Шаимову Д. А., Смирнову А. Ю. о взыскании задолженности, суд УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий банк (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала обратился в суд с иском к Шаимову Д. А., Смирнову А. Ю. о взыскании задолженности в сумме 372 538 руб. 12 коп. по кредитному договору., мотивируя свои требования тем, что 14.08.08 года между Акционерным Коммерческим банком (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала и Шаимовым Д. А. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 300000 руб., сроком до 14.02.11 г. под 17 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Кредит был выдан на приобретение автомобиля. В обеспечение договора был заключен договор поручительства с Смирновым А. Ю. Задолженность по состоянию на 14.02.11 г. составила 372 538 руб. 12 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 258438,37 руб., задолженность по процентам в размере 91600,48 руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере 22499,27 руб. Просят досрочно взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму долга по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 6925,38 руб. В судебном заседании представитель истца, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Поскольку последние не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с какими – либо ходатайствами об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии обозначенных участников процесса. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Акционерным Коммерческим банком (ОАО) «РОСБАНК» в лице Самарского отделения требования, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что 14.08.08 г. года между Акционерным Коммерческим банком (ОАО) «РОСБАНК», в лице Самарского филиала и Шаимовым Д. А. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 300 000 руб., сроком до 14.02.11 г. под 17 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Свои обязательства Шаимов Д. А. не исполнил надлежащим образом, что выразилось в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита, уплаты начисленных на кредит процентов. По состоянию на 14.02.11 года задолженность по кредитному договору составляет 372 538 руб. 12 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 258438,37 руб., задолженность по процентам в размере 91600,48 руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере 22499,27 руб. Истец обращался с предупреждением к Шаимову Д. А. о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако, никаких действий, направленных на погашение задолженности не предпринято. В соответствии с п.7.5 Кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, комиссии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства между банком и Смирновым А. Ю., который в соответствии с п. 2 договора поручительства обязался отвечать за исполнение договора в том же объеме, что и заемщик. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Согласно условий кредитного договора установлена обязанность заемщика уплачивать банку ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,3 % от суммы предоставленного кредита. Установление комиссии за ведение ссудного счета нормами гражданского законодательства не предусмотрено, в соответствии с Положением о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, операция по предоставлению и погашению кредита отнесена к обязанности банка (кредиторская обязанность банка). Ведение ссудного счета не квалифицируется как самостоятельная банковская услуга, списание денежных средств за ведение счета соответственно ущемляет права потребителя. Суд полагает, что в соответствии со ст. 168 ГК РФ указанное условие кредитного договора противоречит закону. В силу ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Судом установлено, что в состав задолженности банком включена задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере 22 499 руб. 27 коп. Кроме того, из суммы, оплаченной ответчиком на погашение кредита 4500 руб. 73 коп. было перечислено на оплату комиссии за ведение ссудного счета, что подтверждается расчетом задолженности. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требование о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично в размере 345 538 руб. 12 коп. за вычетом задолженности по комиссии за ведение ссудного счета и уплаченной суммы комиссии. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально размера удовлетворенных требований в сумме 6655 руб. 38 коп. Руководствуясь ст. ст. 191, 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО), в лице Самарского отделения, задолженность по кредитному договору солидарно с Шаимова Дмитрия Александровича, Смирнова Александра Юрьевича в сумме 345 538 руб. 12 коп., возврат госпошлины в сумме 6655 руб. 38 коп. Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: О. В. Гороховик Исковые требования Акционерного Коммерческого банка (ОАО) «РОСБАНК» в лице Самарского отделения удовлетворить частично.
Исковые требования Акционерного Коммерческого банка (ОАО) «РОСБАНК» в лице Самарского отделения удовлетворить частично.