РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

03.03.11 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Ивановой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ «Стройкредит» к Данилову Игорю Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» к Данилову Игорю Николаевичу удовлетворить частично.

Взыскать с Данилова Игоря Николаевича в пользу ОАО КБ «Стройкредит» сумму задолженности по кредитному договору № от 24.07.08г. в размере 580.782 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.034 руб. 24 коп.

Расторгнуть кредитный договор №/ДВ от 24.07.08 г., заключенный между ОАО КБ «Стройкредит» и Даниловым Игорем Николаевичем.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О. В. Гороховик

РЕШЕНИЕ

03.03.11 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Ивановой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ «Стройкредит» к Данилову Игорю Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с иском к Данилову И. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.07.08 г. между истцом и Даниловым И. Н. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчикам был предоставлен кредит в размере 999.999 руб. сроком погашения до 22.07.2011г. на любые цели, не противоречащие законодательству РФ. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвращать кредит ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил ответчикам указанную выше денежную сумму.

Ссылаясь на то, что Данилов И. Н. не исполнил в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, просит расторгнуть кредитный договор №/ДВ от 24.07.2008г., взыскать с Данилова И. Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 711.481 руб. 15 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10314 руб. 82 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточнений и просила взыскать с ответчика текущую судную задолженность в размере 216.538 руб. 07 коп., просроченную задолженность по основному долгу в размере 272.671 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом в размере 90.572 руб. 62 коп., штрафы и пени в размере 83.272 руб. 24 коп., государственную пошлину в размере 10.314 руб. 82 коп.

В судебном заседании представитель ответчика Данилова И. Н. исковые требования признала частично, а именно в части основной задолженности в размере 216.538 руб. 07 коп., просроченной задолженности по основному долгу в размере 272.671 руб. 47 коп., процентов по срочному долгу за период с 25.01.2011г. по 08.02.2011г. в размере 1.868 руб. 75 коп., просрочки по процентам в размере 88.703 руб. 87 коп., сумму штрафов и пни просили снизить до 1.000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что 24.07.08 г между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 999.999 руб. сроком погашения до 22.07.2011 г.

Согласно п. 3.2 кредитного договора погашение кредита осуществляется Заемщиками ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Данилову И. Н. был предоставлен кредит в сумме 999.999 руб. сроком погашения до 22.07.2011г. на любые цели, не противоречащие законодательству РФ.

В судебном заседании установлено, что Данилов И. Н. не исполняет обязанности по погашению долга и процентов по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 663.054 руб. 40 коп., в том числе пени и неустойка составляет 83.272 руб. 24 коп.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая к уплате неустойка явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что размер пени в размере 83.272 руб. 24 коп. несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 1.000 руб.

Принимая во внимание, что Данилов И. Н. не исполнил в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, указанные нарушения договора являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 580.782 руб. 16 коп. с учетом уменьшенного размера неустойки, а также о расторжении кредитного договора.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма государственной пошлины соразмерно размера удовлетворенных требований в размере 9.034 руб. 24 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» к Данилову Игорю Николаевичу удовлетворить частично.

Взыскать с Данилова Игоря Николаевича в пользу ОАО КБ «Стройкредит» сумму задолженности по кредитному договору №/№ от 24.07.08г. в размере 580.782 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.034 руб. 24 коп.

Расторгнуть кредитный договор №/ДВ от 24.07.08 г., заключенный между ОАО КБ «Стройкредит» и Даниловым Игорем Николаевичем.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О. В. Гороховик