ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Кирея Павла Степановича к Платошину Александру Анатольевичу, ЗАО «Объединенная страховая компания» о возмещении вреда здоровью, имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Кирей П.С. обратился в суд с исковым заявлением к Платошину Александру Анатольевичу, ЗАО «Объединенная страховая компания» о возмещении вреда здоровью, имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему копии документов, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

По данным ЕГРЮЛ, местом нахождения ответчика ЗАО «Объединенная страховая компания» является: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Кроме того, адресом ответчика Платошина А.А., согласно исковому заявлению, является: <адрес>, 16 квартал, 4-17, что относится к <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Учитывая правила территориальной подсудности, применяемые для разрешения данного спора, суд приходит к выводу о том, что дело не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, и полагает необходимым возвратить Кирею П.С. исковое заявление, разъяснив право обращения с данным заявлением в Самарский районный суд <адрес> – по месту нахождения ответчика ЗАО «Объединенная страховая копания», либо в Красноглинский районный суд <адрес> – по месту проживания ответчика Платошина А.А..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кирея Павла Степановича к Платошину Александру Анатольевичу, ЗАО «Объединенная страховая компания» о возмещении вреда здоровью, имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в суд по месту проживания ответчика Платошина А.А., либо по месту нахождения ответчика ЗАО «Объединенная страховая компания».

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья В.Ю. Болочагин