ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть 08 Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Гороховик О.В., при секретаре Ивановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г. Самаре к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрокосметика-Самара», Рыжковой Наталье Сергеевне, Токмачеву Андрею Ювинальевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, суд На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г. Самаре к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрокосметика-Самара», Рыжковой Наталье Сергеевне, Токмачеву Андрею Ювинальевичу о взыскании задолженности удовлетворить. Расторгнуть кредитные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № и ООО «Астрокосметика-Самара». Взыскать солидарно с ООО «Астрокосметика-Самара», Рыжковой Натальи Сергеевны, Токмачева Андрея Ювинальевича в пользу ЗАО ВТБ 24 сумму задолженности по кредитным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.131.281 (один миллион сто тридцать одна тысяча двести восемьдесят один) руб. 95 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13.856 (тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 41 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 и ООО «Астрокосметика-Самара», указанное в приложении № к договору о залоге товаров в обороте, принадлежащее ООО «Астрокосметика-Самара» определить начальную продажную стоимость заложенного имущества согласно его общей залоговой стоимости – 500.000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, заложенное по договору о залоге товаров в обороте №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 и ООО «Астрокосметика-Самара», принадлежащее указанное в приложении № к договору о залоге товаров в обороте, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества согласно его общей залоговой стоимости – 1.700.000 рублей. Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О.В. Гороховик ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Гороховик О.В., при секретаре Ивановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г. Самаре к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрокосметика-Самара», Рыжковой Наталье Сергеевне, Токмачеву Андрею Ювинальевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, суд УСТАНОВИЛ: ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г. Самаре обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрокосметика-Самара», Рыжковой Наталье Сергеевне, Токмачеву Андрею Ювинальевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Астрокосметика-Самара» заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1.000.000 рублей сроком на 36 месяцев, под 17, 5 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Согласно договора, погашение и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. На основании п. 2.1 особых условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного соглашения, проценты начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты полного/частичного погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Астрокосметика-Самара» были предоставлены денежные средства в сумме 1.000.000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения между Банком и ООО «Астракосметика-Самара» был заключен договор залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого в залог Банку переданы товары в обороте, общей залоговой стоимостью 500.000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, Банк потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность до настоящего времени не погашена, общая сумма задолженности составляет – 337.419 рублей 08 коп. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Астрокосметика-Самара» заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1.650.000 рублей сроком на 36 месяцев, под 18, 0 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Согласно договора, погашение и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. На основании п. 2.1 особых условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного соглашения, проценты начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты полного/частичного погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Астрокосметика-Самара» были предоставлены денежные средства в сумме 1.650.000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению были заключены договоры поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ с Рыжковой Н.С., №-п02 от ДД.ММ.ГГГГ с Токмачевым А.Ю. Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения между Банком и ООО «Астракосметика-Самара» был заключен договор о залоге товаров в обороте №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого в залог Банку переданы товары в обороте, общей залоговой стоимостью 1.700.000 рублей. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме своих обязательств по кредитным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО ВТБ 24 просит взыскать солидарно с ООО «Астракосметика-Самара», Рыжковой Н.С., Токмачева А.Ю. сумму задолженности по кредитным соглашениям в размере 1.131.281 руб. 95 коп., расторгнуть кредитные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ; взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13.856 руб. 41 коп., обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, указанное в приложении № к договору о залоге, определив начальную продажную стоимость в размере 500.000 рублей. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, указанное в приложении № к договору о залоге, определив начальную продажную стоимость в размере 1.700.000 рублей. В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Поскольку ответчики, извещенные о дате и времени судебного заседания не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с какими – либо ходатайствами об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Астрокосметика-Самара» заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1.000.000 рублей сроком на 36 месяцев, под 17, 5 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Согласно договора, погашение и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Астрокосметика-Самара» заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1.650.000 рублей сроком на 36 месяцев, под 18, 0 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитным соглашениям выполнил в полном объеме, ООО «Астрокосметика-Самара» были предоставлены кредиты в сумме 1.000.000 руб. и 1.650.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по данным кредитным соглашениям истцом были заключены договоры поручительства с Рыжковой Н.С., Токмачевым А.Ю., которые в соответствии с п. 1.2 указанных договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком по кредитным соглашениям поручитель и заемщики несут ответственность перед кредитором солидарно. Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитных соглашений между Банком и ООО «Астрокосметика-Самара» были заключены договоры о залоге товаров в обороте №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которых в залог Банку переданы товары, указанные в приложении № к договорам о залоге товаров в обороте. Согласно ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма задолженности по кредитным соглашениям составляет 1.131.281 руб. 95 коп. В соответствие со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Кроме того, в соответствии с ст. 450 п.2 п.п.1 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание, что ООО «Астрокосметика-Самара» не исполнило в полном объеме своих обязательств по кредитному соглашению, указанные нарушения соглашения являются существенными, а также учитывая право банка на обращение взыскания на имущество, заложенное ответчиком на основании договоров залога, заключенных во исполнение кредитных соглашений, для удовлетворения требований залогодержателя в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению по обстоятельствам, за которые заемщик отвечает, суд находит обоснованными и подлежащими требования истца о взыскании задолженности, расторжении кредитного соглашения и об обращении взыскания на заложенное имущество и права. Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 13.856 руб. 41 коп., то в соответствии со ст.98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г. Самаре к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрокосметика-Самара», Рыжковой Наталье Сергеевне, Токмачеву Андрею Ювинальевичу о взыскании задолженности удовлетворить. Расторгнуть кредитные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № и ООО «Астрокосметика-Самара». Взыскать солидарно с ООО «Астрокосметика-Самара», Рыжковой Натальи Сергеевны, Токмачева Андрея Ювинальевича в пользу ЗАО ВТБ 24 сумму задолженности по кредитным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.131.281 (один миллион сто тридцать одна тысяча двести восемьдесят один) руб. 95 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13.856 (тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 41 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, заложенное по договору о залоге товаров в обороте №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 и ООО «Астрокосметика-Самара», указанное в приложении № к договору о залоге товаров в обороте, принадлежащее ООО «Астрокосметика-Самара» определить начальную продажную стоимость заложенного имущества согласно его общей залоговой стоимости – 500.000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, заложенное по договору о залоге товаров в обороте №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 и ООО «Астрокосметика-Самара», принадлежащее указанное в приложении № к договору о залоге товаров в обороте, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества согласно его общей залоговой стоимости – 1.700.000 рублей. Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: О.В. Гороховик06 февраля 2011 года г. Самара.06 февраля 2011 года г. Самара.