РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть 25.02.11 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Гороховик О. В. при секретаре Ивановой И. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Таргамадзе Р. Ш. об установлении факта принадлежности документов, Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Таргамадзе Робизона Шотовича удовлетворить. Установить факт принадлежности Таргамадзе Робизону Шотовичу трудовой книжки АН-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Таргамадзе Робизиона Шотовича. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Судья О. В. Гороховик РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25.02.11 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Гороховик О. В. при секретаре Ивановой И. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Таргамадзе Р. Ш. об установлении факта принадлежности документов, УСТАНОВИЛ: Таргамадзе Р. Ш. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов, указав, что 22.07.81 г. ему была выдана трудовая книжка АТ-11 №, где допустили ошибку в написании имени, указали Робизион, затем ошибочно вписанную лишнюю букву зачеркнули. В настоящее время он не имеет возможности оформить пенсию в связи с ошибкой, допущенной в указании имени. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить факт, что трудовая книжка АТ-11 № от 22.07.81 г. выдана на имя Таргамадзе Робизона Шотовича. В последующем заявитель уточнил требования, просил установить факт того, что трудовая книжка на имя Таргамадзе Робизиона Шотовича АТ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Таргамадзе Робизону Шотовичу. В судебном заседании заявитель полностью поддержал заявление по изложенным в нем основаниям. Заинтересованное лицо - представитель Управления Пенсионного фонда в Ленинском и Самарском районах г. Самара в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление Таргамадзе Р. Ш. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Из материалов дела следует, что 22.07.81 г. в отношении Таргамадзе Р. Ш. была заведена трудовая книжка АТ-11 №. Судом установлено, что в указанном выше документе в написании имени Таргамадзе Р. Ш. была допущена ошибка - не правильно указано имя Таргамадзе- Робизион. Данные обстоятельства подтверждаются паспортом, водительским удостоверением, страховым свидетельством, загранпаспортом, в которых имя Таргамадзе указано как Робизон. При таких обстоятельствах суд находит требования Таргамадзе Р. Ш. об установлении факта принадлежности Таргамадзе Р. Ш. документа – трудовой книжки АТ-11 № на имя Таргамадзе Робизион Шотовича обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая изложенные доказательства и учитывая, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение и влечет возникновение прав на его получение, и принимая во внимание, что спора по делу нет, суд считает, что заявление Таргамадзе Р. Ш. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Таргамадзе Робизона Шотовича удовлетворить. Установить факт принадлежности Таргамадзе Робизону Шотовичу трудовой книжки АН-11 № от 22.07.1981 г., выданной на имя Таргамадзе Робизиона Шотовича. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней. Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.11 г. Судья О. В. Гороховик